- 第 1 页 -
说句实话，音源多并不意味着有本事 - Producers Vault Latin Urban v1.5
本帖最后由 s38 于 18-4-1 11:05 编辑
今天看到一个合成器：
Producers Vault Latin Urban v1.5 VSTi WiN 32/64 bit
这里头的东西让我想起N年前的GM128，那个时候有许多名曲，都是用现在看来过于简陋的ROM合成器编的，当时还是模拟时代。
所谓编曲，不过是组合音色来配合歌曲的一种处理方式，现在大家一看到新出了个什么音源象是解放了一样欣喜若狂，可是我只想问一句：如果是编曲者，您编的歌没红您有没有责任？如果是作曲者，那么，你写的歌儿没有流行和编曲有什么关系？
所以我推荐这些极简的工具（现在推荐的这个勉强算是），能弄出好听的动静对于大家来说才是最实际最让人给你钱的能力，好听有N种，其中之一，也是最基本的：调儿好听 —— 无论是纯音乐还是歌曲。
新版西游记花了那么多钱，连猴子是谁演的都没人知道，哪个比得上1986了？如果用GM128编不出大家公认好听的动静儿的话，我的建议是，这一行您还是别干了。
但是，如果您用GM128编出来的东西被公认为比别人用一个亿的设备都好听的动静来，您马上会有拥有一个亿的设备的。
另外，如果您有一个亿的设备，但是只用GM128编那些设备只是用于装逼和展览的话，那么，您，比世界上最牛逼的人还要牛逼
今天看到一个合成器：
Producers Vault Latin Urban v1.5 VSTi WiN 32/64 bit
这里头的东西让我想起N年前的GM128，那个时候有许多名曲，都是用现在看来过于简陋的ROM合成器编的，当时还是模拟时代。
所谓编曲，不过是组合音色来配合歌曲的一种处理方式，现在大家一看到新出了个什么音源象是解放了一样欣喜若狂，可是我只想问一句：如果是编曲者，您编的歌没红您有没有责任？如果是作曲者，那么，你写的歌儿没有流行和编曲有什么关系？
所以我推荐这些极简的工具（现在推荐的这个勉强算是），能弄出好听的动静对于大家来说才是最实际最让人给你钱的能力，好听有N种，其中之一，也是最基本的：调儿好听 —— 无论是纯音乐还是歌曲。
新版西游记花了那么多钱，连猴子是谁演的都没人知道，哪个比得上1986了？如果用GM128编不出大家公认好听的动静儿的话，我的建议是，这一行您还是别干了。
但是，如果您用GM128编出来的东西被公认为比别人用一个亿的设备都好听的动静来，您马上会有拥有一个亿的设备的。
另外，如果您有一个亿的设备，但是只用GM128编那些设备只是用于装逼和展览的话，那么，您，比世界上最牛逼的人还要牛逼
本帖最后由 qwetvj 于 18-4-1 15:27 编辑
楼主的逻辑是：我看现在女人都抹口红，早期是没有口红的，都是用红纸。所以现在不用红纸的都去反思你是不是长得丑。
古代达官贵人出门都是坐马车的，所以现在出门只要是不坐马车的就都是穷光蛋。
那岂不是没混到国际一线音乐人的程度就不要用音色、不能用设备了？
想作品成功那就不能有短板，音色也是其中一个环节。一个优良的作品可能会有旋律、和声、律动、配器等等因素。而且某些风格（如电子的某些风格）玩的就是音色。抛弃音色去和别人比编曲就像自废一条腿和别人比武一样。
“您编的歌没红您有没有责任？”
对于现在商业作品来说，不存在必然的红。红不红不是编曲作曲的质量唯一评判标准。就像音色也不是评判歌曲质量的唯一指标一样。成功并不可以复制。而且你红一首歌也不代表你就在作曲编曲上多么成功。商业编曲大多数情况也只是拿人钱财替人消灾。有公德心的就做的细一点。如果不用考虑生计的话，十年磨一首歌应该有很多编曲人愿意去做。
“如果您用GM128编出来的东西被公认为比别人用一个亿的设备都好听的动静来”
去做个好梦吧，
真当各个音源公司的声音设计师是吃干饭的么？人家各种合成理论、录音混缩技术不知领先于你自己几十年。你靠自己的能力妄图和一群大师的能力做对比。
而且某些产业化的音乐大厂是有专门设计音色的职业的。
你混淆了经典和成功的两个概念。经典很多是因为当时压根没有别的东西可以选择。要是把当时的歌放在现在发行并不一定有人听。
音色音源某种程度上说是可以改变编曲方式。如果音色不重要，现在谁还没事实录乐器。哦，对了，只要你音乐好的话，其实录音质量说不定也不重要。随便用手机录一下或者一条旋律线写在纸上就能让广大人民群众感觉到你这部作品的美。
说音源不重要的，那是忽悠新手不要花太多时间去选择音源，而不是说音源真的就不重要。就像说“宿主不重要，做出好音乐才是重要的”。对，宿主不重要，但是一旦从事这行了你会发现别人都在用XX软件，你不用就没法交流工程或者做后续的制作。
如果你认为音源一点作用都没有的。要么就是上个世纪顽固的编曲家，要么就是自己作品烂到音色都补救不了的地步。
你以为现在很多人把音色看的很重？其实很多人对于音源没有审美或者说远远没有了解。再或者就是跟风，别人说好他就下载。
甚至你去问他这个音色是什么公司的？//这个公司出过什么其他的音源或者效果器？//这个新的音色和以往的产品有什么不同？//这家产品出了好几款弦乐，他们的产品线是怎么定位这几款音色区别的？//如果用的是X版的话，你对这个小组又了解多少？
你只看到了我们论坛里活跃的这些人，你没看到确实还有更多的编曲人是还在用一些老古董音源，原因之一可能是他们不知道有更牛的东西。
有人用GM音色去编吉他滑音画了一整天，有人用1秒钟点一个键子就能触发滑音。尽管明知道前者很牛逼，但是我选择后者。
而且你只考虑到了编曲，你没有考虑到还有人下载音源并不是为了编曲。
不说了，我先去搬砖了。
楼主的逻辑是：我看现在女人都抹口红，早期是没有口红的，都是用红纸。所以现在不用红纸的都去反思你是不是长得丑。
古代达官贵人出门都是坐马车的，所以现在出门只要是不坐马车的就都是穷光蛋。
那岂不是没混到国际一线音乐人的程度就不要用音色、不能用设备了？
想作品成功那就不能有短板，音色也是其中一个环节。一个优良的作品可能会有旋律、和声、律动、配器等等因素。而且某些风格（如电子的某些风格）玩的就是音色。抛弃音色去和别人比编曲就像自废一条腿和别人比武一样。
“您编的歌没红您有没有责任？”
对于现在商业作品来说，不存在必然的红。红不红不是编曲作曲的质量唯一评判标准。就像音色也不是评判歌曲质量的唯一指标一样。成功并不可以复制。而且你红一首歌也不代表你就在作曲编曲上多么成功。商业编曲大多数情况也只是拿人钱财替人消灾。有公德心的就做的细一点。如果不用考虑生计的话，十年磨一首歌应该有很多编曲人愿意去做。
“如果您用GM128编出来的东西被公认为比别人用一个亿的设备都好听的动静来”
去做个好梦吧，
真当各个音源公司的声音设计师是吃干饭的么？人家各种合成理论、录音混缩技术不知领先于你自己几十年。你靠自己的能力妄图和一群大师的能力做对比。
而且某些产业化的音乐大厂是有专门设计音色的职业的。
你混淆了经典和成功的两个概念。经典很多是因为当时压根没有别的东西可以选择。要是把当时的歌放在现在发行并不一定有人听。
音色音源某种程度上说是可以改变编曲方式。如果音色不重要，现在谁还没事实录乐器。哦，对了，只要你音乐好的话，其实录音质量说不定也不重要。随便用手机录一下或者一条旋律线写在纸上就能让广大人民群众感觉到你这部作品的美。
说音源不重要的，那是忽悠新手不要花太多时间去选择音源，而不是说音源真的就不重要。就像说“宿主不重要，做出好音乐才是重要的”。对，宿主不重要，但是一旦从事这行了你会发现别人都在用XX软件，你不用就没法交流工程或者做后续的制作。
如果你认为音源一点作用都没有的。要么就是上个世纪顽固的编曲家，要么就是自己作品烂到音色都补救不了的地步。
你以为现在很多人把音色看的很重？其实很多人对于音源没有审美或者说远远没有了解。再或者就是跟风，别人说好他就下载。
甚至你去问他这个音色是什么公司的？//这个公司出过什么其他的音源或者效果器？//这个新的音色和以往的产品有什么不同？//这家产品出了好几款弦乐，他们的产品线是怎么定位这几款音色区别的？//如果用的是X版的话，你对这个小组又了解多少？
你只看到了我们论坛里活跃的这些人，你没看到确实还有更多的编曲人是还在用一些老古董音源，原因之一可能是他们不知道有更牛的东西。
有人用GM音色去编吉他滑音画了一整天，有人用1秒钟点一个键子就能触发滑音。尽管明知道前者很牛逼，但是我选择后者。
而且你只考虑到了编曲，你没有考虑到还有人下载音源并不是为了编曲。
不说了，我先去搬砖了。