录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于选购监听音箱的一点个人主观感受(万元级 非客观评价仅供参考)

( 242 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

9123
#1 18-12-23 10:09

关于选购监听音箱的一点个人主观感受(万元级 非客观评价仅供参考)

本帖最后由 kang 于 18-12-23 10:13 编辑

最近有一些朋友来咨询监听音箱的选购,大多数都集中在万元左右,恰好我也经历过这么一个阶段,用过一些品牌的音箱,正好可以谈谈自己的一些看法,仅供参考

音箱选购感觉还是要买新不买旧,原因就在于听音习惯是随着时代在改变,例如80年代大混响时代,和如今的审美就大相径庭。

当年流行的真力1031a现在名气依然很大,但说实话放在现在来听就显得有点不符合潮流了,这也就是为何真力要停产这款音箱。1031低频量感虽然足够了,但速度不快,低频反应是慢吞吞的,这样的风格非常切合管弦乐中的低频,因此用来做管弦乐特别是抒情类的就非常适合。但如果用来监听当下的流行音乐就显得有点不够,而且高频明显有点偏脏的感觉,听久了有疲惫感。至于1030,因为低音喇叭不够大,也没有做相应的补偿,量感不足,整个监听显得低频就少了,这个毛病被真力继承到了8030上面。

真力8030也是一款万元左右的监听音箱,虽然低频偏少但还是比1030要多一些,不过也正是由于低频偏少(喇叭尺寸导致的)正好歪打正着的“弥补”了一个80系列的缺陷,那就是中频偏弱的监听缺陷。8040我用过较长时间,这是一款优秀的音箱,但是它不是一款适合国人的监听音箱,他设计之初是为了Rap Rock等音乐风格,在Bass和Kick的反应上相对于其他万元级的音箱来说是非常不错的,但是正因为如此,这款音箱在人声表达上就显得牵强了许多,如果是做国内的普通流行音乐曲风来说,这款8040就显得不太适合,当然如果曲风是当下流行的说唱乐,这款8040就成了不二之选。那么8030由于减小了喇叭尺寸(好像只有5寸的样子),低频没有那么足,对中频的掩蔽效应就少了一些,显得中频人声部分表达好像要清晰了一点,这也成为当下不少朋友热门的选择,但我始终觉得,靠这样的手段来做流行音乐风格的监听始终不是太踏实的感觉,毕竟8030还是80系列监听风格一脉相承的关系,适合Rap Rock等风格。

说完万元级的真力再来谈谈三家之一的ADAM,亚当万元级的基本就是A系列,而A系列是ADAM的入门级(F系列是消费级),我用过的音箱有A7x和A77x 以及A8x,A77x听过较长时间,相对于真力80系列来说,A系列的音箱更适合咱们现在听到中国的pop music,但其高频炸耳朵的特点让我印象深刻,听久了非常难受,当然对于年轻人来说,这样可能显得比较有刺激感,做一些比较激情的音乐在这样的监听下会获得更多的灵感。

现在再来说一说三家之一的丹拿音箱,提到这个品牌我其实没有太多好的印象,主要原因是当年在公司里干活用的就是丹拿的Bm6a监听音箱,这款音箱的特点就是好听,几乎什么音乐在其上播放都觉得好听还不错的感觉,但是用来做混音就非常折磨人,在这款音箱上做得非常有成就感了,成品拿出去在民用音箱上一播放就觉得作品像一坨屎一样,那感觉就如同吃了一只苍蝇一样非常难受,所以我把他在自己心里定位一款 职业编曲师最好的监听音箱,它可以给编曲带来很多灵感,但混音师用上它就不太对劲了,可能还是不够准确导致的。
但是这里强调一下转折),丹拿出了新款的LYD系列之后,我的态度有了较大的转变,我用了其中的LYD7这个型号,基本上就是bm6a的改进型,依然保留了好听的特点,高频也不炸耳朵,低频量感也足够,风格适用于普通的流行音乐和管弦乐类。用这款音箱干活一个多月,直接发现我的混音活儿被客户修改的次数减轻了许多,假如以前是平均6次修改,用了这款音箱之后,就变成3~4次的修改了。然后自己也测试了,用这款音箱混出来的作品在汽车音响以及手机上播放,都不会出现有较大差异波动的现象,说明这款音箱的监听准确度相比以前的型号有较大改进,心中暗喜淘到宝了,后来因为换了更高级别的KH310a监听音箱,这款LYD7才被淘汰的,但我想说的是 KH310a是三分频而且是接近3万元级别的,LYD7两分频,才一万三不到,两者来对比肯定没有可比性。不过如果从好听度来讲,KH310完全不是LYD的对手,KH310a我只是拿来干活,它冰冷的准确,有种拒人千里之外的感觉,干完活儿我一刻也不想多听,LYD7就不一样,平时没事还乐意用它来欣赏一下音乐,虽然准确度赶不上310,但好听度超越了,这么算下来实在是有较高的性价比。当然音箱好听与否,带有强烈的个人主观意识,我这里也就自己的感官做一个判断,仅供参考哈。

可是这里再次强调转折,下面这一段文字是后来隔了几个月之后补充的),上面三大品牌的介绍有了新的音箱品牌介入之后显得那么苍白无力。假如有一款价格不是特别贵,兼顾了好听与准确度,清晰度还特别好的音箱,那么这是不是我们追求的目标呢?现今就有这么一个音箱品牌叫PSI,属于瑞士设计瑞士生产的监听音箱贵族品牌,我拿它家最低端的PSI A14(售价1.6万多一对)来和KH310a对比试听,结果令人惊奇。首先第一感觉就是,这音箱音量怎么这么大,别看它是小个子,只有5.8寸的低音盆,但响度绝对是够震撼人心的;如果闭上眼睛,只是靠听觉分辨,完全不觉得这是一款小音箱发出来的声音。第二个让人惊喜的是,这音箱虽然5.8寸的低音盆,但低频量感绝对不低,而且异常清晰,可以说上文中列举的所有音箱都没有那么清晰的低频,包括KH310a,别看310是8寸的低频单元,但论低频的清晰度,和这对PSI A14的5.8寸盆比较差了不止一个档次,听了PSI A14我才明白什么叫做清晰的低音。第三,这音箱非常好听,就我个人主观意图来排序的话,论好听度,这音箱要排第一名,第二名才是丹拿的音箱。第四,音箱解析度非常好,有朋友买了这PSI音箱打电话给我说,听国外大师的混音作品非常棒,而听自己以前混得最得意的作品也听出来非常多的毛病和缺陷。说明,这音箱可以发现自己的不足,从而让自己改进,提升混音作品的品质。这音箱给我的风格感觉还是适合普通流行歌曲,声乐作品,民族音乐,管弦乐等等。它的速度不是最快的那种,以低音盆为例,在初期速度很快,快到达顶峰时有一个故意往回收的动作一般,速度一下子就减慢了,这导致声音非常有韵味,不是KH310那样非常直白的出来,有那么一丝含蓄的风格在里面,这可能就是这款音箱好听的缘故吧,感觉音箱具有了某种音乐性,表达音乐时不再直直愣愣的放出来,相比较真力的1031,低音就非常慢速的出来,PSI是分阶段的速度,因此具备某种小弹性的感觉,相比较1031,PSI的音箱更适合现代的一些音乐风格。


这音箱设计不太上相,从照片看非常LOW的感觉,但实际拿到手,你会觉得这音箱做工还真不错呢。如果对这个音箱感兴趣可以加我微信ganlikang聊一聊,我可以帮您拿到一个满意的价格。


总结一下我个人的看法,那就是万元级的监听里面,如果是说唱乐,电子乐等时下流行的曲风选择真力的80系列,如果是普通流行乐,或者室内乐,就选择PSI的A系列产品。

我的微信号是 ganlikang,有兴趣的朋友可以加我微信继续探讨。


本帖最后由 kang 于 19-7-9 10:23 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
:psi秒杀一切!各位不用纠结了!

1039
#2 18-12-23 11:06
老师没提到纽曼120,不知道跟8030相比各有什么特点,因为自己都没听过,不知道哪个更适合自己的需求,劳烦解惑,谢谢~

141
#3 18-12-23 11:06
您好 我想询问楼主 做极端金属乐录音和混音哪一款箱子比较合适 本人总结了纽曼的310不知道合不合适 还是有什么其它的牌子推荐 作为录音和混音一套310是否够用 还是需要两套不同的 谢谢

14199
#4 18-12-23 11:19
我主要就是编曲和听歌,所以我选了丹拿BM5 3.。。主要就是好听了,哈哈。。外观也是我喜欢的样子。

2606
#5 18-12-23 11:23
看完了,受益匪浅。有空康老师对genelec的8331  8341  8351同轴做的评述呗。期待!!!

3477
#6 18-12-23 12:22
感谢分享。

9123
#7 18-12-23 13:10
hymusic 发表于 18-12-23 11:23
看完了,受益匪浅。有空康老师对genelec的8331  8341  8351同轴做的评述呗。期待!!!

我只听过8351这款音箱,如果不开启dsp修正功能其实还是不错的,各方面素质都达到要求了。但开启修正之后,频响虽然被修得平平的很好,但是动态响应就被严重削弱了。感觉整个音乐被压成一面墙上,缺乏前后的纵深感。
观众反应
:严重同意,天天在开与不开之间切换

7062
#8 18-12-23 13:17
编曲和混音同宗同源,是当代社会效率、品质需求催生出的貌似不同的工种和流程,但在本质上都是【作曲】的延申!~··· ··· 个人认为不可主观的在形式上切断其内在联系!~声音回放都需要从声学环境、音箱和系统设备的角度追求【相对准确】!~

9123
#9 18-12-23 13:23
cly20080704 发表于 18-12-23 11:06
您好 我想询问楼主 做极端金属乐录音和混音哪一款箱子比较合适 本人总结了纽曼的310不知道合不合适 还是有 ...

310的特点就是准确,然后听感就是冷冰冰的,如果预算在这个价位下,选择310自然是OK的,如果有更高的预算,选择8351或者barefoot 的mm27就更好了。

2606
#10 18-12-23 14:43
kang 发表于 18-12-23 13:23
310的特点就是准确,然后听感就是冷冰冰的,如果预算在这个价位下,选择310自然是OK的,如果有更高的预算 ...

310我听过,但是没有机会听8351,不是道高出一倍的价格会有多大的差异?

2606
#11 18-12-23 14:47
kang 发表于 18-12-23 13:23
310的特点就是准确,然后听感就是冷冰冰的,如果预算在这个价位下,选择310自然是OK的,如果有更高的预算 ...

还有,310和ADAM的 S3X-H横版的那个比,选择哪个更合适?比如二手价格相近的话?

950
#12 18-12-23 15:38
hymusic 发表于 18-12-23 14:47
还有,310和ADAM的 S3X-H横版的那个比,选择哪个更合适?比如二手价格相近的话?

https://www.你吐吧.com/watch?v=9R7fuNzeBXU

自行判断

780
#13 18-12-23 18:53
lyd 我在用48,同时我也有kh120,我同意kang版主的感受,lyd听音乐很舒服,但是kh的解析还是很惊人

2606
#14 18-12-23 20:56
soden08 发表于 18-12-23 15:38
https://www.你吐吧.com/watch?v=9R7fuNzeBXU

自行判断

貌似打不开

471
#15 18-12-23 21:32
我觉得1031够我用了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索