可能你的意思是：VST已经这么普及，为什么要LV2格式，有什么不同
LSP 全称是 Linux Studio Plugins，是一系列开源插件的集合，类似插件套装（bundle）。
LSP 同时支援下列几个格式：
LV2 是一种类似 VST、AU 的免费开源插件格式。就像 AU 只在 Macos上， LV2 只在 Linux 上（目前）。区别是 LV2 更有可能在未来能支援 Windows/Macos（开源），AU 则不可能支援其他平台（闭源）。
上文提到 LSP ，是以其作 LV2 插件格式的代表。意欲表示目前 REAPER 可以支援基础的 LV2 功能。
在 Linux 上使用 LV2 或 VST 插件并没有区别，即没有谁会有什么特别优势，两者都非常优秀。
为什么 VST 格式已经这么普及，依然还有各种格式如 LV2、AU、AAX 等等？在开发者的视角，或长远来说，一个插件格式垄断在 Steinberg 手中并不是什么好事，如近年 VST2 授权的停止分发，新做插件只能是 VST3 格式。在开源、软件自由上来说，LV2 是一个与私有插件格式对立的方向。
插件格式的丰富，对用户几乎没有缺点。当前各插件格式几乎不存在谁替代谁，大家都很优秀。没有特别需求的话，选择什么插件格式都是一样的。如果有特别需求，可以参考Ableton说插件格式选择：
https://help.ableton.com/hc/zh-c ... -%E6%8F%92%E4%BB%B6，再选择
满足特定需求的插件格式即可。
如果一定要讲目前各插件最大的区别，就是各插件格式有明显的工作流程差异，VST 格式只是最“通用”的那个。
本帖最后由 Tee 于 21-1-24 22:44 编辑
，这样的话那是百家争鸣更好，大家竞争起来，垄断太可怕，感谢科普
