录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[音色/音色库] 沁弦乐的第三次巨大更新:界面上增加了调整揉弦开关,并且升级了keyswitch功能

( 7 )
 
[收藏]

1192
#1 24-7-21 13:46

沁弦乐的第三次巨大更新:界面上增加了调整揉弦开关,并且升级了keyswitch功能

沁弦乐的第三次巨大更新:界面上增加了调整揉弦开关,并且升级了keyswitch功能,修复了很多的音,同时金田录音棚的空间感更足了一些。

【沁弦乐第三次巨大更新:界面上增加了调整揉弦开关,并且升级了keyswitch功能,修复了很多的音,金田录音棚的空间感更足了一些,3000行的代码修改成了300行-哔哩哔哩】 https://b23.tv/4hydEE1
观众反应

7825
#2 24-7-21 14:02
顶。

416
#3 24-7-21 15:58
支持楼主,给楼主一点点小建议:

既然是流行用的弦乐,其实可以选两首很好听的流行类歌曲,把里面的弦乐扒带出来,做个一摸一样的,然后放出来给大家对比一下(可以让其他博主来做这个事儿)

推荐两首个人觉得弦乐写的很好的,整首歌也好听的:
林宥嘉 - 想自由
伊美莱 - you are my world
林俊杰 - 可惜没如果
李宗盛 - 山丘
薛之谦 - 动物世界 本帖最后由 AI白菜 于 24-7-21 16:00 编辑

446
#4 24-7-22 00:09
做出来也不能和真弦乐比,那很吃亏,因为其他大厂的一样比不了!可以和lass和其他的飞天、css比较倒是可行!相比其他的我感觉沁肯定是味道最对的或者说是更适合的!

1038
#5 24-7-22 00:30
B站Jaky的测评就挺中肯

脚本技术有待提高,legato不要搞得那么像LASS,尽量现代点
至于延迟,完全可以搞两个模式,喜欢零延迟的直接跟手弹,鼠标党就去用延迟模式换取更真实的连奏
像Jaky说的,不需要把自己局限在“华语流行用途”,它的泛用性不只有这么一点

反正我听最近录的国风/古风弦乐,一耳朵就觉得“这不就是沁弦乐吗”,在复刻这个声音上面很到位

用它的时候,细节上一些比较粗糙的东西很容易劝退初级用户和时间/预算不够的人,期待它不断更新变得越来越好

99
#6 24-7-22 03:30
mohsohsenshi 发表于 24-7-22 00:30
B站Jaky的测评就挺中肯

脚本技术有待提高,legato不要搞得那么像LASS,尽量现代点

我只表达一下我对联奏方面脚本的看法,记得曾经陈老师曾在视频号和B站的视频平台说过类似的话,不要太迷恋lass联奏的感觉,如果没有听过现场实录和现场的弦乐对的演奏,这联奏很迷人。但如果你听过现场弦乐对的效果,陈老师的弦乐审美观是已真实的角度去采样。如果已现代联奏的审美而言,陈老师的看法是怎样的就不知道了,只是我觉得,大众化的耳朵而言,现代联奏的油腻感确实和真实的演奏味儿是肯定背道而驰的

1038
#7 24-7-22 11:43
Glowworm 发表于 24-7-22 03:30
我只表达一下我对联奏方面脚本的看法,记得曾经陈老师曾在视频号和B站的视频平台说过类似的话,不要太迷 ...

我的观点跟B站Jaky是一样的,就是沁弦乐的连奏做得太像LASS了,这是很复古的脚本,一点都不现代。
现代连奏反而不是这样的油腻,你去听听Soaring Strings,Vista之类的比较新的弦乐

沁弦乐的优势在于,引用Jaky的观点,它有“芯儿”,因为它的近场话筒的感觉很足,能听到实录弦乐的粗糙原始素材感,所以沁弦乐听起来更贴耳,在写作内声部的时候会很清晰,线条感分明

缺点是对于没有音色设计能力的新手,它会过于容易暴露粗糙感,弦乐的融合度不够,不做任何处理听起来不够顺。

而市场上主流弦乐,厂商都会为了融合度对素材进行大量的后期处理,到用户手上就变成融合度比较高的样子,但牺牲了线条的清晰度,因此像CSS、Vista、喷火等弦乐,群感很好,写氛围非常棒,一写内声部就会糊。


272
#8 24-7-29 05:26
mohsohsenshi 发表于 24-7-22 11:43
我的观点跟B站Jaky是一样的,就是沁弦乐的连奏做得太像LASS了,这是很复古的脚本,一点都不现代。
现代 ...

确实如此,以前用这些群感很好,写内声部就会糊的弦乐音源在写作内声部的时候,每次都要用其他比如东京弦乐之类的叠加一轨内声部以放大效果变清晰哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索