Sonar / Cakewalk

各位好，
以前一直用Sonar的和-Xie版本的，近期想升级正版，突然就开始纠结于是换Cubase还是直接升级Sonar。
我之前一直用Sonar，由于开始用的时候比较早，那时觉得Sonar的界面还是比较友好的（友好的界面多少会对操作有帮助）。但可能因为和-Xie版的缘故，加载VST比较慢，个别时候会当机。后来看到Cubase作为老牌的而被很多人推崇的DAW，就在考虑要不要换。但Cubase现在已经不支持32位的插件，貌似还有个黑名单的问题困扰很多朋友。
因为Cubase从来没用过，现在也没有Cubase 9的和-Xie版本可以提供试用，所以想问问老手们是否有什么体验可以分享？怎么来选比较好？
谢谢~

我觉得Sonar已经不错了，继续用没问题，而且永久更新是亮点。
我想sonar搞活动时买一套。

cubase放弃32位有点早，年年要钱。

eBay上面有商家搞活动，比官网便宜100刀，貌似还挺划算的……

官网前段时间399刀，现在涨回来了

建议您先装个cubsse8元素版试试，编曲cubase很棒的。

cubase吧主流点主要是exp map别的没有

使用Cubase 无需纠结

如果自己使用的话，建议入SONAR，因为楼主已经使用多年了，而且SONAR的永久更新确实性价比很高了。
如果楼主有改宿主的想法，而且身边有不少朋友都用CUBASE，互相学习交流方便的话，那楼主可以考虑入CUBASE，改软件操作做一两首歌基本就能改过来了

CUBASE有没有什么硬伤让人很受不了的，或者有什么巨牛叉的别的没有的，如果跟SONAR比的话……

sonar确实很棒，一直如此，而问题在于败在了微软系统上！！！

楼主所说cubase是老牌的，虽然我也不是什么大神啊老牌制作人，但据我所知，cakewalk才是音乐制作的鼻祖吧？

您说的对，Cakewalk是鼻祖级别的，后来到9代后才改为SONAR。据我之前看到的一些资料（不对的地方请各位老师指点），Cakewalk很长一段时间都是midi制作的首选。Cubase貌似成立时间跟Cakewalk差不多（时间不记得了），但因为后来发明了ASIO和VST神马的（大家也都知道这些对于后来的发展有多重要），SONAR就显得落寞了一些，而且SONAR只支持PC，自然Cubase逐渐就成为主流了，所以称其老牌应该也不算为过吧……至于Cubase作为发明人在VST的使用性能上面到底强出SONAR多少，我确实也不知道，只盼可以老师们有所指点~
我知道DAW本身都是各有优劣的，不能好坏来论，所以我更希望知道他们的优劣是啥，这些优劣对我有多大的意义，自然也就知道哪种更适合了~

VST expression, piano roll 的音名, logical editor都是sonar沒有的
Cubase 比sonar 好 其實是很客觀的描述

樓主沒用過就去玩air版C5 再加 C9elements
否則說再多也只是盲人摸象

好的，谢谢您的建议，我去试试~