建筑与室内声学

满某宝所谓低音陷阱
还有某些坛友某些团队
斜着封一块墙角塞点棉就说是低音陷阱
实际上，低音没有那么乖，钻进陷阱里面
低音吸收没有那么容易
为什么有的听起来有效，关键还是斜面减少了一些反射问题而已

斜角前，比较容易有严重问题的是绿色标记方向
低音可以很容易在后面连续多次反射形成驻波问题

斜角后，这个问题少很多


低音有多么难吸收？
300HZ以下，低音衍射能力开始加强到可以绕回到音箱后面传播
300HZ左右的声音其实是很难处理的，
此时的低音有一定方向性，还有一定绕过障碍能力，


有一种说法吸音材料厚度要至少达到波长的1/4，才能对对应频率有一定的吸音能力
并不很全面，吸音材料要合理，可以结合空气层提高效率，

大部分时候，低音并不是被房间内不足量的吸音材料所吸收
是来回反射互相抵消的更多一点，否则小空间残响还要惨很多，
没找到合适的动图，拿个防波堤的动图来举例，能表示出一个层面的影响

上传限制1.5M，压的有点很。。。凑合看吧，好像举了个假栗子
当然想控制低频不能全靠他们抵消，这个残响时间太长了
足够厚的吸音材料可以吸收一些，合理使用空腔谐振或者薄板谐振可以提高效率
不过空腔和薄板都要很大尺寸
之前有个帖子，抽时间做了有接近6立方米容积的空腔测试吸收低频能力，
还改了几种结构，实际上能吸收的比例还是很有限
还有一种结构很多地方可以搜到，空腔内部谐振板夹棉，实际仿制做好的很少


板材要比较长，要不同尺寸，要贴吸音材料厚夹低密度棉，
总之要容易谐振，还要容易摩擦摩擦。。。。。。
这个的成本当然也很高，并且也是需要很大空间
并且，很不幸，成本这么高的结构，也不可能是黑洞一样的吸收，
一下子解决所有问题，只传播过去的低频吸收了一些
谐振可以很神奇，但是还是要依赖空气作为介质

关键问题，还是在尽量减少反射上
所以简单粗暴用尽量厚的吸音材料，用不规则的结构，
相对还是很容易收到效果的
有足够的空间就尽量做空腔谐振，
之前费了很大成本测试的一些结构，实测也就是稍微高效了一点而已


低音的问题很多时候要先从根本上考虑
这个图很容易搜到，一些建筑声学工程师总结出来的驻波最小的房间尺寸比例


没有任何声学装修的前提下，这样的房间尺寸比例不容易形成驻波，
除了正对着的墙面之间，其他方向不容易形成多次反射，
相对容易抵消掉
所以套用类似尺寸，简单声装，就可以取得比较好的效果
嗯mmmm所以套用相关尺寸，合理堆棉，就可以获得很好的效果
嗯mmmm所以某些团队限制房间尺寸比例，合理才做。。。。那还要你们有何用。。。。。
我们没有老外那么好的条件，足够大的空间随便搞，
到我们手里问的经常都是。。。空间小。。。。预算少。。。。。都想劝退他们

设计的一个关键点就是空间把控，很多是靠经验的
一看就知道怎么做最合理，痛点在哪，
这里有空再整理一下
先举一个反面例子
注意这个是反面例子。。。。。

注意这个是反面例子。。。。。
这个图太傻了。。。。录音师是焦点吗？
不合理的切墙角会让房间趋向于圆形，没有绝对的吸收
连云层都可以反射声音，还有什么是更轻薄的材料
何况大部分棚里使用的吸音材料只能吸收高音。。。。。
这是个中低音问题被无限放大的版本。。。。
就这么个图还被很多乱七八糟文章选用，指导小白装录音棚。。。。。。

本帖最后由 pansidaxian8888 于 21-10-7 23:58 编辑

吸音本质上是在有限的空间创造更多可以消耗能量的空间，低频靠的是增加结构和空间，中频高频靠的是增加表面积，处理低频最有效的方式目前仍然是赫姆霍兹共振器，至于保留一定空气层其实是为了节约成本，实际上用吸音材料填满效果要更好一些，只不过性价比没空气高，再说点更实际的，小房间本来就用不了大音箱，更录不了大的乐器，本身已经制约了低频的产生，所以没必要纠结太低的频率如何处理，而且就算处理的再完美，人的耳朵也不是机器，最终只能凭借大量经验去完成作品，而且大家又不是在做声学实验室，所以最好把重心放在作品本身。

最后这张图的阵法看着眼熟，我翻了下三上老师写的上古阵法考，叫九宫八卦回音壁。

还以为说的是三上呢

最后这张图让我想起了天坛回音壁~~~~

学习了

前提的前提 先明白一点 音箱的低频 是360度发散的 不是定向发散的

关于这句“保留一定空气层其实为了解约成本，实际上用吸音材料填满效果要更好一些”
这里单聊一下，能这么说是理所当然的理解，还是有实验支撑
单独说这一层吸音材料，比如一块岩棉，本身有一定阻尼，会反射一定量的声音，
吸收掉一部分声音，穿过一部分声音，当岩棉贴再墙面或者大部分硬质板材上时候
靠近板材区域空气实际上受到阻力比较大，相对不容易被压缩，
实际的吸音能力大打折扣，反射量会明显增加，
密度越高的棉，阻尼越大，这种情况越明显
这也就是为什么很多坛友直接贴聚酯纤维板的只能吸高音，
架空几公分以后就可以吸收到中音，合理的空气层的使用是能提高效率的，
过于密实且靠近硬表面的吸音材料会因为阻尼过大反射过大
就算达到了一定的厚度，也不一定能有预期的效果
这类早有定论，我经常举例的那本书《录音棚的设计与装修》里面有
纽厄尔的《录音室设计手册》里面也有，也有一些帖子准确地聊过
不过淹没在一些乱七八糟以讹传讹里面了

前面还有一句“低频靠的是增加结构和空间，中频高频靠的是增加表面积”
纤维状的吸音材料可以轻易的吸收高频，这个表面积指的是哪个方面
低频的问题
后面还说到赫姆霍兹谐振体类
之前有个帖子本来想聊这些，
这里搞清楚的不多，论坛里也有几个看破不说破的低调老哥
我也就不说太详细了
早些年一般都认为可以用赫姆霍兹谐振体经过计算比较精准的处理某一段低音
但真正能把前后实测频响放出来，说明这个结构着实解决问题的有么
有人说低音陷阱开孔了就成了赫姆霍兹谐振体，
其实不是，赫姆霍兹谐振体需要6个面都非常稳固，
才能保证这个谐振腔谐振频率差不多在计算范围内，
大部分时候很难达到，就不能实现把谐振能量困毙在内部。。。
大部分时候还是需要靠内部吸音材料来尽快的把空气震动的机械能转化为热能消耗掉
我经常用的方式是类似插管赫姆霍兹谐振体的一个变种，两个共鸣腔结合
吸收范围宽一些，吸收能力差一些

赫姆霍兹谐振体没有多神秘
常见的倒向式音箱，就是一个插管赫姆霍兹谐振体，在另一个方向的应用
很多乐器比如吉他，也能遵循相关原理，不过是乐器要把弱的声音共鸣加强，
吸音应用时候是把强的共鸣之后消耗能量
计算公式很容易搜到，
注意长宽高比例，音箱的长宽高比例是尽量减少内部驻波的比例，
作为赫姆霍兹谐振体使用时，要尽量多些驻波才好，

“小房间就用不了大音箱”，这个要说清楚多小的房间是小，多大的音箱是大
这句话本身就是很多声装时候处理不好低频的情况下，总结出来的

其实低音的问题起源也就是房间内反射叠加，
布局合理，合理的声装，尽量减少反射，问题就不会太大，
开始就乱搞，后面都是亡羊补牢。。。 还不一定有多大效果


本帖最后由 pansidaxian8888 于 21-10-8 13:39 编辑

操作台上应该摆上香炉

前面有说过，300HZ开始低频可以绕后传播。。。。
只是还是需要划线表明这个方向的反射会带来问题。。。我划线的起点还是音箱的背后。。。。

辛苦老师~学习了

如果可以，希望能有一些更具经验性的指导，例如什么方式处理哪个部分，是优先级更高的操作。

例如我个人遇到的问题，好几个房间，都是在100-150HZ附近，同时产生一个12db左右波峰和一个12db左右波谷，相伴产生，并不理解原理和解决办法。

先从摆位去解决，音箱靠墙了么？

房间声学校正
很多制作人在卧室或者地下室工作，无论是低频陷阱、扩散体或者吸声板，在房间中采用任何声学处理都很困难，甚至根本无法实现。而相比声学处理来说，一对可以精确调节的监听音响却要便宜很多

Dirac Room Calibration内建有教程，只需跟随教程的一步步指引，就能通过简单几步完成测试和优化。不管你是小白，还是资深大牛，都能轻松操作。首先，你需要按照教程指导，用手机来操控音箱播放一段测试声音信号，然后麦克风会录下这段声音信号，完成一个测试点的测试，作为测试和分析你的音箱和房间的数据。为保证优化结果最优，你需要按照教程指导，在多个位置测试。 当完成多个位置的测试后，Dirac Room Calibration会根据测试结果自动生成校正方案，当即可以听到校正后的声音，On和Off切换，感受优化前后的音质区别。


Dirac Room Calibration内建有教程，只需跟随教程的一步步指引，就能通过简单几步完成测试和优化。不管你是小白，还是资深大牛，都能轻松操作。首先，你需要按照教程指导，用手机来操控音箱播放一段测试声音信号，然后麦克风会录下这段声音信号，完成一个测试点的测试，作为测试和分析你的音箱和房间的数据。为保证优化结果最优，你需要按照教程指导，在多个位置测试。 当完成多个位置的测试后，Dirac Room Calibration会根据测试结果自动生成校正方案，当即可以听到校正后的声音，On和Off切换，感受优化前后的音质区别。


经Dirac Room Calibration校正后，声音的具体表现上更透明清澈，低音更紧凑和有力，同时更均衡自然。最明显的部分主要体现在低频和高频两个部分，低频不会再容易不足或者过量，而高频也会变得更加顺滑透明度更加出色。整体三频的衔接都会明显得到提升，分离度更好。另外，展间中的Klipcsh音箱一面靠墙，另一侧则是开放的大开间，在声学上不是理想环境和摆位，校正前，人声会感觉偏移，不在中间，而且声场偏小，校正后，人声居中，声场打开，成像更清晰。


从试听的体验来说，如果产品拥有Dirac Room Calibration的支持，可以在不理想的环境中，音箱摆位不完美的情况下，仍能达到很好的音质，环境音染明显减少，得到出色的声音体验。


本帖最后由 woaiyuanyuan 于 21-10-8 15:24 编辑

我发的都搞懂了就理解原理了。。。。。
房间尺寸已经固定的前提下
如果过小，只能迁就一下，楼下也说了有个最合理的摆位
先面向比较短的一面墙，音箱尽量靠墙测试一下
这个频率范围一般都是音箱对面墙和背后墙的反射叠加造成的问题

这是来砸场子么
我在聊物理的声装方式，
这里直接插入广告
我坚持自己的想法，能不动信号就不动信号
房间固有的回声问题不会被矫正完美解决。
有时候造成的缺失问题更大