音响系统

由cd机出光纤信号，入百灵达src2496，转换成aes平衡数字输出，下端是dcx2496,利用数字输入《aes>dcx2496的数码输入端，这就避免了模以变数字的损失，分频器前直接全数字,,,,,但中间环节的数字信号怎么调音量《脱离电脑工作》？？？数字调音台？？

我个人觉得还是老老实实用模拟的输入比较稳当

第一 百灵达就这个质量  在AD/DA转换时候肯定会有比较大的损失  另外买个AD/DA不合适

第二 分频器没有数字输入 等于前面干的都白干了

第三 数字输入时标准信号 不需要调整增益或者音量 如果控制的话 肯定是在调音台啊

第四 所有的数字设备都比较娇气 我不知道用这个词合适不合适  反正只要是有一点过载  就完蛋了 （数字设备的0DB就是0DB不是模拟的+4DB）

我说句丧气点的话  就是这套设备 折腾了可能问题比较多  还不如老老实实的用模拟输入

1－ src2494你用过没？2－dcx2496分频器有数字输入3－请说明数字调音台可否对数字信号全数码调音量4－虽然百灵达比较差，但也是初哥的入门选择，说实在的，说了等于没说

        根据楼主原有的设备我觉得可以这样连接：CD机光纤输出→百灵达src2496(AES/EBU)→数字调音台的AES/EBU输入，数字调音台的AES/EBU输出→百灵达DCX2496。
        其间需要一台带AES/EBU输入输出功能的数字调音台，有些数字台可以通过加插扩展卡的方式实现，如YAMAHA。楼主所列举的百灵达的SRC2496我没有用过，不过在这个系统里它充当的只是将光纤传输信号转成AES/EBU的吧，DCX2496我倒是用过，功能不错，音质一般，对此也不想做过多的评价。如果楼主用这套设备做现场的话还是更应该注重一下稳定性的问题。二楼的朋友其实说的很中肯，虽然数字是大势所趋，但是没必要为了追求全数字而放松对稳定性的追求。有些数字台是带光纤输入的，并且在数字台内部同样可以做分频、均衡、压缩、限制等处理，这样的话楼主的两台百灵达设备可能就派不上用场了。
        个人意见，欢迎指正！

[ 本帖最后由 花开不败 于 09-9-23 08:28 编辑 ]

我玩的是家用，那么把cd机换了，TASCAM CD450好不？如家用，调音台用那一种好《因不要太多输入口》，注重音质，但不要太贵。我看过拆开的tascam cd450,对它的音质持怀疑态度！

个人觉得你真的没必要买个数字调音台，玩家用的就尽量别往专业的设备这边靠，花两万来块钱买个YAMAHA 01V96这样级别的数字台用处也不大，有点浪费。但哥们儿如果银子充足，就当我没说。用CD机的光纤口进专业的声卡吧，出来还是走模拟的或者同轴的吧。

[ 本帖最后由 花开不败 于 09-9-23 20:02 编辑 ]

怎么说呢 可能这些话 您又不爱听了

CD机的播放质量就是AD/DA和解码芯片 别的都一样 一般解码芯片都是公版  我估计TASCAM也是用的飞利浦或者SONY的芯片

这么说吧 如果一台奇声的CD用数字线进一台像样的AD/DA出来效果应该不会比家用那些上万的CD差  


如果楼主是玩家用  又觉得数子设备太冷 想过一遍  我到有个方案 给您参考吧


CD数字输出到AD/DA  出来 接一台有平衡输入的家用功放（好像不少高端家用功放都有平衡接口）或者直接买带数字输入的家用功放（几千块的功放也就那么回事了是一分钱一分货） 在进音箱

因为不知道您用什么箱子也没法推荐 不过您又需要分频 不知道是不知专业箱子 如果需要分频的话  可以考虑过得去的音箱处理器 这样的话还可以利用里面的均衡来找找房间的声音缺陷

压缩功能强烈的不建议用 您就是听音乐 人家本身就调整好了的动态 您不需要在调整了


再有就是关于设备的链接  设备越多对信号的损失越多

所以家用的话 我就强烈的建议您 三大件 CD 功放 音箱

我的后端为四部皇冠监听功放推电子四分频diy音箱，民用箱的玩过不少，专业也玩过不少，所以有了现在的diy,这玩法在民用中比较小见，又觉得前端太《鸡》，民用的dd基本放手了，《不客器的说一声，金嗓子功放比皇冠也不咋的《在别的论坛会给人吐口水》，所以现在才有了前端全换的想法，请各位支招。

tascam cd450用的是213光头，解码也比较普通，平衡输出只是在后面加运放差分来平衡，并不是2×dac+运放《这才是平衡吧》，所以才对450有怀疑。

····

您这个道行深了  呵呵 等着家用高手过来解答吧

我只能在专业设备上出出主意

有些数字台是带光纤输入的，并且在数字台内部同样可以做分频、均衡、压缩、限制等处理，这样的话楼主的两台百灵达设备可能就派不上用场了。         能推荐有这种功能的台子吗