电脑

本帖最后由 工匠 于 15-9-20 02:57 编辑

本帖编辑于2015年9月20日，
因可预估的电子产品变迁规律，
暂定 内文观点的有效期为1年，

关于DDR3 和 DDR4 内存怎么选，
其实轮不着我废话什么，这个链接很有意思，通篇已经足够客观了，
http://diy.pconline.com.cn/687/6878019_all.html
但读这篇实验记录类型的帖子还是稍微有些许难度的，
如果没有仔细看完，或者理解偏差了，就会得出相反的结论，

=======================

因为DDR3/DDR4的 “内存选择困难” 是最近新主板的迭代引发的，
所以我只好先从主板开始说起，恰好也一起解释给 “主板选择困难” 的坛友：

时常有人说 Z97/Z170 价格差不多，又有不少人说两者价格差很多，，，，，这种矛盾从何而来呢？
因为，Z97和Z170也分高中低端三六九等，错位对比本身就会容易混淆。
同一芯片组的主板，高端和低端的价格差，主要体现在：
元器件堆料程度，原生接口数量及类型的丰富程度，电路设计完整程度，主板工艺复杂度，保修年限，品牌和系列的认知度加值，，，，

打个比方，
有599元的Z97，也有2299元的Z97，
有799元的Z170，也有3029元的Z170，
最好不要错位对比，，，，因为这几乎是没有意义的。


-------------割----------------

然后开始讲正题，内存条的选择困难，

DDR3目前的大问题是看上去很落伍，
预期也会即将进入交替迭代的重合时期，
从科技发展设备淘汰的角度上讲，未来几年里它显得越来越落伍是必然的，

DDR4目前的大问题是时序变得很难看，
DDR3那漂亮的9-9-9-10时序已成绝唱，
但是，DDR4的主频，反而倒未必能比现在挺多见的DDR3-2400高多少出去（例如骇客的魔兽2400），

我看了看价格尚在可接受范围的DDR4，
主频2133的比比皆是，但时序却已是参差峥嵘，
不知为何，透过可查到的众多测试结果来看：
DDR4在带宽方面的优势貌似并没有体现出来，原因未知。

DDR4的优势不是现在，而是将来出现的产品，，，，未来DDR4主频还有很大的提升空间，并且有望降低时序，
DDR3的缺点是没有将来可言，虽然时序仍然是优势，但2400的主频几乎已经到了瓶颈，想有更大的突破就必须换DDR4，，

掰开揉碎再重复一遍：
广义上说DDR4比DDR3更优秀是对的，因为这次技术换代并不存在倒退现象（目前DDR4的时序难看也只是暂时的），但如果是拿“更高频率”或“更漂亮时序”的DDR4，去跟一般的DDR3做不公平对比，那么就是耍流氓的行为。

在同等做工用料质量下，相同主频和时序的内存，不管是 DDR3/DDR4 性能并无太大区别。
这点我也很意外，因为说好的DDR4带宽优势并没有足够的存在感，
恕我愚昧，相对于主频和时序的影响，带宽好像需要特殊的使用方式才能体现价值？


另，
其实主板厂商很清楚DDR4现阶段的劣势，
印象当中，前些天逛外网时有看到过个采访稿，某主板的研发负责人表示（大意）：
“因为市场的不可控因素，做好了最坏的打算，即一两年内没有像样且价格合理的DDR4可买，这样一来，Z170就变得尴尬万分了。消费者两难抉择，想要skylake的CPU，想要新版M2的接口，想要更多的Z170特性，，，但是不想购买现阶段的DDR4内存，所以我们一开始就设计了过渡型Z170主板，其他都是Z170的配置，Z170的体验，唯独内存槽是4个DDR3接口的。”

注意，目前DDR4的尴尬是客观事实，短时期内很难彻底改观。
但是，随着时间的推移，接下来一两年的时间里，即将发布的新款DDR4将逐步逆转这一局面。
眼下是2015年9月20日，相信一年后局面就会变得清晰，然后这个帖子就逐渐失去阅读价值了。