录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

PCI和PCI-E有何区别

( 13 )
 
[收藏]

96
#1 15-5-23 12:12

PCI和PCI-E有何区别

如题,请教。。。。。

184
#2 15-5-23 12:28
就跟WINDOWS XP和WINDOWS 7一样的区别
PCI老技术 速度慢 带宽窄
PCI-E速度快 带宽大 是完全替代PCI接口的技术
虽然PCI-E接口已经出来10多年了 但是现在仍然是主流接口 PCI则是淘汰边缘

3354
#3 15-5-23 12:55
本帖最后由 工匠 于 15-5-23 13:04 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

3354
#4 15-5-23 13:00
这是我前些天做的参考图,仅从理论速率的角度出发。

451
#5 15-5-23 13:12
这图颜色做的,   颜色随着快慢有个渐变多好啊

3354
#6 15-5-23 13:28
wjhsax 发表于 15-5-23 13:12
这图颜色做的,   颜色随着快慢有个渐变多好啊

看明白道理就行了,至于把自己当美工么?
哪儿有那么多闲时间啊!

1011
#7 15-5-23 13:34
是不是越长的 性能就越好啊。。。。。。

3354
#8 15-5-23 13:53
胡廷波 发表于 15-5-23 13:34
是不是越长的 性能就越好啊。。。。。。

是的,但这个说的只是协议的理论上限。
用来大致体现各接口之间的换代情况可以,
但是不能一概而论用高级接口的声卡就一定强过低级接口卡。

1 譬如,看似接口甲,但实际上走的是乙接口协议的情况,也是有可能的,只不过兼容甲设备而已。

2 譬如,某声卡的实际数据最大吞吐量只有20M/秒,那么就算这张卡用上1000M/秒的接口,它也只能用到20M/秒,

3 譬如,用雷电接口的声卡,实际数据吞吐量并不一定比pci-e x16 的大。
峰值速率是表象,实际吞吐量才是真家伙。

4 先进与否是一方面,稳定性是另一方面。
因为软硬件基本都是第三方开发的,所以接口的先天条件并不构成决定因素,稳定性主要还是看优化程度,口碑再差的接口,也有厂商造出过极其稳定的产品过,这就是优化的功底。

258
#9 15-5-23 14:09
但是声卡上我觉得还是PCI的稳定,因为对于声音的数据量,PCI已经足够用,而且PCIE的声卡一般都是加了第三方PCI转PCIE模块,稳定性反而不如PCI的

96
#10 15-5-24 23:27
通用吗??这个PCI的声卡能插到PCI-E的口吗

1008
#11 15-5-26 14:24
555789 发表于 15-5-24 23:27
通用吗??这个PCI的声卡能插到PCI-E的口吗

肯定不能了,插槽都不一样的。

1008
#12 15-5-26 14:28
看了工匠的图发现PCIE×1的速率与usb2.0的差不了多少啊,我还以为PCIE×1的比usb2.0快很多呢。另外目前出的pcie的声卡全部是×1的,从来没看到过×4或×16的,那还真不如就用usb方便呢。。。

96
#13 15-5-26 21:10
谢谢了啊

9123
#14 15-6-3 08:02
USB的电器性能要差一些,所以实际速度USB2.0的从来都不能达到480,甚至还赶不上火线400的速度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索