- 第 1 页 -
【对比贴】ADI-2 PRO vs HDX HDIO，Amplesound团队吉他试录：）
本帖最后由 飞来音 于 17-10-21 12:49 编辑
前因后果是这样：
最近因为我的新棚开张，诚邀各路亲朋好友英雄豪杰纷纷来过玩耍，录音间定位在86442大弦乐录音和乐器录音，Amplesound团队是我多年的好友，同时Amplesound的老大对于ADI-2 PRO持有浓厚兴趣，自然而然闻讯赶来试音。
Amplesound应该就不用介绍了，因为对采样录音和插件技术开发追求极致，开发的AG系列插件世界顶级，秒杀无数国外大牌音色厂家的产品，成为国人骄傲。他们一直在找更好的设备和录音棚来开发新音色，当然作为多年的老朋友（曾经在他们的插件开发初期我也提供了不少建议和技术信息，可惜的是我处于种种原因没能加入Amplesound团队，哈哈），我的新棚开张他们自然不能放过，所以，昨天我们就约起来了。
Amplesound的老大为了选择最好的设备和录音区，特意带了他们自己的话筒和话放，当然也带了把好吉他，这把吉他就是用于采样AGM的那把琴（天价琴我不敢看啊不敢看...），我们觉得用这个琴试录应该还是有说服力的。正好这个机会，我也可以测试下ADI-2 PRO录音与我棚里的主HDX系统的区别。
自从我上次发了一个与RME自己的卡的对比，很多朋友表示没意思，好吧这次我如你们的意，用行业最新标准HDX来对比吧，注意我的不是老的HD3+192IO而是新的HDX+HDIO。
由于我棚里的主HDX系统在我棚里的Mac电脑上独占，所以对比的只能拿了另一个电脑，然后还是Windows系统，上面只装了Audition...只好委屈了ADI-2 PRO，虽然这么比对于ADI-2 PRO有些不公平，但是我把话说在前面我想大家对于录音效果都还是可以自行斟酌差别的。
好了，以下进入正题：
这次录音用的琴：就是用于采样AGM插件的那把，口水流一地
录音方式：
使用两只SCHOEPS MK5乐器录音话筒（请忽略下面的这只U47...他只是来打酱油的，此次录音木有它）。
同时接入同一台Millennia HV-3D话放的两路，然后一路给HDX HDIO，一路给ADI PRO。（图里这台UC不是用来录音的，是用来测试录音间底噪的请无视）
同一次演奏，两只话筒摆在一起，同时录，不存在两次演奏！同样的话筒，同样的话放，所以录音的信息是完全一样的！
这里我需要再次强调下不公平的录音环境：
HDX使用的是Mac Pro电脑，苹果OSX 10.12系统，PRO TOOLS HD12软件，HDX卡+新的灰色的HDIO，并且使用了Apogee 16X上面的C777时钟来加持，并且使用了Furman的DMC高端电源滤波器，高富帅待遇。
ADI-2 PRO使用的Windows系统，Audition录音软件（原因刚才说了...），直接USB连电脑录音，直接插墙插供电未经过滤波电源，可以说跟上面比是屌丝待遇。。。
对不起请无视我这一墙乱七八糟的...他们都没打开，只看左边那一排，只是表明真的是有ADI-2 PRO和HDX HDIO和Apogee 16X在一起搞事情...
另外，因为Amplesound是为了制作吉他插件音色，一个插件包含几万个采样，所以为了保证插件系统占用和运行顺畅，采样用的样本不能使用太高码率，所以只用了最低的44.1khz来录音对比。如果你们真的都是变态电脑，我推荐全部用ADI-2 PRO录成DSD的给你们（ADI-2 PRO支持DSD录音）或者用一些母带录音软件录成384khz给你们（ADI-2 PRO支持到最高768khz）
由于ADI-2 PRO的表现让Amplesound老大大跌眼镜，他们已经拿了一块回去研究去了，接下来发生的事情，我可不敢保证了
最后兄弟们完全没有诚意的来一张[:lol:]
接下来最重要的，是你们期待的录音的结果：
1-以上两个其实都是wav文件，因为受到论坛附件上传限制，我把文件后缀改成了.mp3上传的，实际文件本身是.wav的，你们下载后直接改回来即可。
2-由于ADI-2 PRO录音的动态范围太大...为了让音量与HDX录的保持一致...我把ADI-2 PRO的波形拉小了一点，你们自己都放到DAW里去看吧。。。
3-再次强调ADI-2 PRO用的是Win+Audition，而HDX用的是Mac+ProTools HD12，如果ADI-2 PRO换成ProTools HD软件来录的话，我觉得应该还能再好点。。。
此贴不黑谁也不吹牛逼谁，所有涉及到的品牌厂商产品均是为做公平的技术探讨，拿录音结果让大家自行斟酌。
以上内容的真实性，可以向Amplesound团队求证！弄虚作假不得好死！
最后强调！此贴技术交流，请保证论坛良好氛围，好好说话，讲事实，讲凭据，无脑喷子请滚开，谢谢！
前因后果是这样：
最近因为我的新棚开张，诚邀各路亲朋好友英雄豪杰纷纷来过玩耍，录音间定位在86442大弦乐录音和乐器录音，Amplesound团队是我多年的好友，同时Amplesound的老大对于ADI-2 PRO持有浓厚兴趣，自然而然闻讯赶来试音。
Amplesound应该就不用介绍了，因为对采样录音和插件技术开发追求极致，开发的AG系列插件世界顶级，秒杀无数国外大牌音色厂家的产品，成为国人骄傲。他们一直在找更好的设备和录音棚来开发新音色，当然作为多年的老朋友（曾经在他们的插件开发初期我也提供了不少建议和技术信息，可惜的是我处于种种原因没能加入Amplesound团队，哈哈），我的新棚开张他们自然不能放过，所以，昨天我们就约起来了。
Amplesound的老大为了选择最好的设备和录音区，特意带了他们自己的话筒和话放，当然也带了把好吉他，这把吉他就是用于采样AGM的那把琴（天价琴我不敢看啊不敢看...），我们觉得用这个琴试录应该还是有说服力的。正好这个机会，我也可以测试下ADI-2 PRO录音与我棚里的主HDX系统的区别。
自从我上次发了一个与RME自己的卡的对比，很多朋友表示没意思，好吧这次我如你们的意，用行业最新标准HDX来对比吧，注意我的不是老的HD3+192IO而是新的HDX+HDIO。
由于我棚里的主HDX系统在我棚里的Mac电脑上独占，所以对比的只能拿了另一个电脑，然后还是Windows系统，上面只装了Audition...只好委屈了ADI-2 PRO，虽然这么比对于ADI-2 PRO有些不公平，但是我把话说在前面我想大家对于录音效果都还是可以自行斟酌差别的。
好了，以下进入正题：
这次录音用的琴：就是用于采样AGM插件的那把，口水流一地
录音方式：
使用两只SCHOEPS MK5乐器录音话筒（请忽略下面的这只U47...他只是来打酱油的，此次录音木有它）。
同时接入同一台Millennia HV-3D话放的两路，然后一路给HDX HDIO，一路给ADI PRO。（图里这台UC不是用来录音的，是用来测试录音间底噪的请无视）
同一次演奏，两只话筒摆在一起，同时录，不存在两次演奏！同样的话筒，同样的话放，所以录音的信息是完全一样的！
这里我需要再次强调下不公平的录音环境：
HDX使用的是Mac Pro电脑，苹果OSX 10.12系统，PRO TOOLS HD12软件，HDX卡+新的灰色的HDIO，并且使用了Apogee 16X上面的C777时钟来加持，并且使用了Furman的DMC高端电源滤波器，高富帅待遇。
ADI-2 PRO使用的Windows系统，Audition录音软件（原因刚才说了...），直接USB连电脑录音，直接插墙插供电未经过滤波电源，可以说跟上面比是屌丝待遇。。。
对不起请无视我这一墙乱七八糟的...他们都没打开，只看左边那一排，只是表明真的是有ADI-2 PRO和HDX HDIO和Apogee 16X在一起搞事情...
另外，因为Amplesound是为了制作吉他插件音色，一个插件包含几万个采样，所以为了保证插件系统占用和运行顺畅，采样用的样本不能使用太高码率，所以只用了最低的44.1khz来录音对比。如果你们真的都是变态电脑，我推荐全部用ADI-2 PRO录成DSD的给你们（ADI-2 PRO支持DSD录音）或者用一些母带录音软件录成384khz给你们（ADI-2 PRO支持到最高768khz）
由于ADI-2 PRO的表现让Amplesound老大大跌眼镜，他们已经拿了一块回去研究去了，接下来发生的事情，我可不敢保证了
最后兄弟们完全没有诚意的来一张[:lol:]
接下来最重要的，是你们期待的录音的结果：
1-以上两个其实都是wav文件，因为受到论坛附件上传限制，我把文件后缀改成了.mp3上传的，实际文件本身是.wav的，你们下载后直接改回来即可。
2-由于ADI-2 PRO录音的动态范围太大...为了让音量与HDX录的保持一致...我把ADI-2 PRO的波形拉小了一点，你们自己都放到DAW里去看吧。。。
3-再次强调ADI-2 PRO用的是Win+Audition，而HDX用的是Mac+ProTools HD12，如果ADI-2 PRO换成ProTools HD软件来录的话，我觉得应该还能再好点。。。
此贴不黑谁也不吹牛逼谁，所有涉及到的品牌厂商产品均是为做公平的技术探讨，拿录音结果让大家自行斟酌。
以上内容的真实性，可以向Amplesound团队求证！弄虚作假不得好死！
最后强调！此贴技术交流，请保证论坛良好氛围，好好说话，讲事实，讲凭据，无脑喷子请滚开，谢谢！
jamfer1314 发表于 17-10-21 12:25
支持啊！ 对比听起来ADI-2 PRO还是偏稳，暖！ 已经用上了，，顺便问下飞老师 adi2-pro是只有在 白苹果ios下 ...
黑苹果也支持呀，只是需要设置下模式，如果是在我这里拿的微信找我教你
观众反应
本帖最后由 jamfer1314 于 17-10-21 13:16 编辑
是从你这买的不过是朋友帮忙买的，盒子里有购买凭证，7月才买的哇，、
我问他他也模棱两可，一直没搞懂。
飞来音 发表于 17-10-21 12:28
黑苹果也支持呀，只是需要设置下模式，如果是在我这里拿的微信找我教你
是从你这买的
不过是朋友帮忙买的，盒子里有购买凭证，7月才买的哇，、 我问他他也模棱两可，一直没搞懂。
观众反应
我不知道 发表于 17-10-21 14:57
仍然没有对比性。
首先为什么要这样？为什么MAC + PT就牛逼？为什么弗曼就牛逼？为什么C77就牛逼？首先就 ...
我个人认为啊，C777时钟加进来确实声音会好一些的，提升我是明显听得出来，尤其高频要细腻，轮廓要丝滑些，所以这个加持我认为是有用的。至于Furman有用没用那就见仁见智了只是我棚里原本就是这么接着工作的，也不方便给他拆了，就是突然人家来了试录，我相信任何已经做好系集成的多通道系统的录音棚都不会为此大动干戈吧！ADI PRO因为是后临时接进来的，所以一切从简了。
并不是任何时候我都能够提供绝对平衡的环境去对比啊，其实这个贴子我把各种情况说明清楚，用的什么方式，用的什么设备，细节全部交待清楚，大家才能更好的参考，所以还是比较客观的。