录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于监听音箱有感~

( 112 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

7062
#1 18-4-4 04:48

关于监听音箱有感~

本帖最后由 mryc 于 18-4-8 12:27 编辑

关于监听音箱有感~
【监听音箱】,我们干活儿的家什!~
作用如同在视频工作用的【专业显示器】,显示器对色彩还原好不好直接影响成品质量!~同理,【监听音箱】对声音还原好不好一样直接影响成品质量!!~
说句题外话,以前从主观意识觉得专业领域和“发烧HIFI”是对立的~不过最近想明白了,根本不是一个领域,没必要互怼!!~

在此强调一下【声学环境】,像【专业显示器】有必要加个显示器遮光罩,避免室内光线影响色彩显示一样~【监听音箱】也要有相对良好的声学环境处理,让声音最大程度不受声学缺陷影响去还原声音的本来面貌!~不同的是【专业显示器】加个显示器遮光罩就能干活儿,效果可见、相对容易调整~声音却看不见摸不着,所以就“玄乎”一些,声学环境问题就不容易引起人的注意和重视!~

以上为牢骚废话,看客可无视~

依时间顺序,本人用过M-audio BX8a,丹拿 Bm5a MK II,声慧 MH6a,Digidesign RM2,和现在用的 纽曼KH310a。说说【主观使用感受】~


刚入行没钱,设备、声学啥都不懂,十年前的入门品牌也不像现在这么多,所以和很多人一样选的M-audio BX8a,现在的印象就是低频很猛、且浑浊,现在听那会儿做的编曲听感薄而凌厉(当然,这和当时我个人的审美、编写水平、技术经验都有关系),后来送人了!~

丹拿 Bm5a MK II、和 声慧 MH6a,同一时期先后购入~Bm5a听着很舒服,低频下潜也不错、量感足,相对声音有点儿软~
声慧 MH6a是奔着当时“最好的国产监听音箱”才买的,主观听感频响很平、也很猛,低频下潜不如丹拿 Bm5a MK II,相比而言浑浊一些,因为当时两对箱子都在,所以经常对比~最大感触是:在丹拿 Bm5a MK II上做的东西在声慧 MH6a上听尚可;而在声慧 MH6a做的东西在丹拿 Bm5a MK II上听就一堆毛病~那是我第一次亲身感受【一分钱一分货】这个硬道理!~
【*】但声慧 MH6a有个特质,听混响特别清楚!~这一点有一定的参考性!!~也是这时起我无论咋折腾也确保手上两对箱子!~这是个原则!!~
声慧 MH6a后来出了,因为看上一度誉为神器的Digidesign RM2,正好有朋友出就收了~接下来是Digidesign RM2和丹拿 Bm5a MK II一段时间的对比~虽然它们不在一个“段位”但各有所长,整体表现Digidesign RM2占优,毕竟价格在那儿~【在此强调一点,再贵、再好的箱子都需要习惯,RM2相对中低频突出,我开始就不习惯,但这箱子真的是越听越好听】更重要的是在这段时间我注重作品低频的加强,有时候在丹拿 Bm5a MK II上听着低音挺爽,但在Digidesign RM2上却能听出低频失真(破音)~【多可怕呀,音频最基本的失真在丹拿 Bm5a MK II上听不着】~
【*】但奇怪的是有首小样,歌手有个音唱的不太准,丹拿 Bm5a MK II上听到了,在Digidesign RM2上却没听出来~所以丹拿 Bm5a MK II在某些方面相对也是有一定的参考性!!~但最终还是出掉了~
其实我心仪已久的还是纽曼KH310a,年前入了!~由于我的房间小,KH310a有点儿施展不开~八寸低音单元显得低频有点儿臃肿~由于前段时间一直关注室内声学,于是DIY了一些声学模块用以改善~现在基本平衡了!~实测频响较平直!~
【*】如同有的人吐槽的一样,KH310a整体听感“偏暗、清冷、少激情”,至于说KH310a【低频“肉”的、“速度”慢的】··· ··· 我想说封闭箱体的设计就是专门解决低频单元“速度”慢和控制问题的!~【睚眦必现】是KH310a的特点和长处,在KH310a上我突然发现好多作品都失真了!~开始以为箱子坏了~但丹拿Bm5a MK II和Digidesign RM2的比较经验让我意识到是KH310a不太会“说谎”造成的!~
有人可能会说:音箱是感受声音美感的工具,再怎么说KH310a整体听感“偏暗、清冷、少激情”相对就是不好听啊,现代的监听趋向都是“既相对准确又好听”的呀!~其实这么想也没啥问题哈~不过我想对这样想的朋友说:优秀的编曲、混音作品在KH310a上是真好听!~不好听的、有问题的东西在KH310a上无所遁形!!~
【*】有种说法是【做舞曲类(共次共次)或现代流行类的编曲,应该选KRK、真力之类低频比较猛的音箱;做管弦类编曲的应该选用丹拿、KH310a这类听感“偏软”的箱子】,其实这种说法得到的结果与主观愿望往往是背道而驰的!~原因很简单【逢多必少】!!~所以这种看法我个人并不认同!!~我觉得无论做什么风格、类型的音乐,【相对准确】才是音乐制作类监听音箱的选择标准!~当然,还要结合使用习惯、知识、技术等外围因素!~


这话题初衷是通过我个人对【监听音箱】这一【音乐制作的重要工具】的一点儿使用感受,供看到的朋友参考!~但相对而言,物件儿、工具都是“死物”,关键还是看我们如何使用!!~
观众反应
329
ben
:谢谢祁老师的分享,收益了!

530
#2 18-4-4 05:14
310不是很好,听听人声还凑合
观众反应
:说得好像您真的听过一样,哈哈

530
#3 18-4-4 05:17
声绘如果只是原装配置,很垃圾,你得需要提升配置,换掉一些配件

530
#4 18-4-4 05:17
比丹拿好,没丹拿贵

530
#5 18-4-4 05:27
我给你说你用猛的音箱才能做猛的歌曲,灵感从那里摆着,在一个混音手法会容易契合音箱原来的声音,这叫相似相溶,而不是说我拿一个很猛的音箱做一些偏软的流行,像〈周杰伦〉那种〈不痛不痒〉的音乐,有时候音乐就是一种意识,压根不是编曲,有时候编曲好像很吊,但是演唱垃圾,所以一切服从与主唱能力,目的就是尽可能美化让主唱再音乐里更屌,这就是编曲
观众反应
:别丢人了行不行,就您那作品?能别提了么

530
#6 18-4-4 05:32
买了310就认命吧,再换音箱还得折人民币,玩玩国产货,不会损失几千块,买个二手再卖有可能不赔还赚,重点是声音还真的不是像你说的,不堪一击。你得会用,不会用所有的音箱可能都是垃圾!

5103
#7 18-4-4 07:24
个人觉得评价一套监听音箱,不应该是从低音猛或者高音丝滑或者其他听感怎么样怎么样,给我最大的感受就是不同级别的监听音箱,都在本机上面调的最好听的情况下,好的监听音箱在其他设备播放起来也不会感到奇怪,但是便宜的监听音箱在其他地方听起来就是别扭,这才是好的监听音箱最大的价值,而不是它本身听起来好听或者难听

3857
#8 18-4-4 07:37
我的第一对监听是漫步者哈哈,2.1的,低音炮很牛,俩小喇叭砸个钉子直接挂墙上,后来在二手市场淘了一对NS-500,再后来换了1030a,只有一对,没有对比就没有伤害

516
#9 18-4-4 08:34
我第一对监听是雅马哈的新白盆。后来换了真力发现有的歌做的贝斯都有点破了,新白盆上竟然听不出来

625
#10 18-4-4 09:09
上周在朋友的棚里,用他的8330+7350+GAM,监听房间声学也算处理的相对可以,听了一会歌,再对比家里的80系列听同样的歌。。。不多说了,攒钱换音箱去了

530
#11 18-4-4 13:28
唉我现在用100元的小音箱就可以做音乐,也不知道你们这群人怎么了,整天折腾几万的音箱,我可以明确告诉你没用,一点用没有。无论你信不信反正我深信不疑。我不玩5000以上成对的音箱,没意思真的!
观众反应
:偶像,我要追随你
:所以您的作品一钱不值呀

996
#12 18-4-4 13:37
一直想用kh310,就是房间太小不敢,能说说你的改善经验吗

1296
#13 18-4-4 14:06
做音乐音箱是根本,箱子不行,你麦克话放再好听起来也没多大区别

949
#14 18-4-4 14:22
目标暂定真力8330,哪位大神有便宜的二手扔过来,哈哈

530
#15 18-4-4 14:33
donotok 发表于 18-4-4 14:06
做音乐音箱是根本,箱子不行,你麦克话放再好听起来也没多大区别

真不太相信,你能说说因为所以么,我对这个没了解,我认为不同音箱没啥具体区别,混音母带有啥区别么?
观众反应
:不懂就闭嘴噻,还硬要说,真的是,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索