请问waves效果器真的很差吗？

( 25 )

- 第 1 页 -

lichunjin

1038

#1 20-9-1 15:34 …

请问waves效果器真的很差吗？

他们都说waves效果不好，建议用肥波，我觉得waevs的人声R系列特别好用，修音插件对于音准没什么大问题的也好用，比CUBASE自带的方便，肥波效果器总是会自动增益，也比较复杂容易把脑壳整昏，请问各位wavse真的效果很差不等大雅之堂吗？

其实我到觉得waves处理人声不错的，肥波处理乐器比较好，反正我就是这样捯饬好几首歌了

本帖最后由 lichunjin 于 20-9-1 23:45 编辑

观众反应

bobo198504

回复此帖报告

zhoujie613

3352

#2 20-9-1 16:09 …

不差啊，肥波有一点比他好就是支持4k缩放

回复此帖报告

feiyusky520

2721

#3 20-9-1 16:24 …

楼主别纠结了，想用啥就用啥。别听人家胡说八道，要相信自己。

观众反应

Oxford

：说得好

回复此帖报告

羊驼驼儿

176

#4 20-9-1 16:38 …

假的很差

回复此帖报告

qianyao

5431

#5 20-9-1 16:45 …

呃，waves有不好的插件，确实，有好的插件，也对。

作为一个综合插件厂商，同时在live领域有一席之地的厂商，要说每一个产品，都能做到世界第一，这种企业还没诞生。

waves的r系列\abbey road的系列，非常棒，waves的ssl-e通道条也非常好。特别是文艺复兴EQ，非常棒，声音非常平滑没有毛刺感。

观众反应

lichunjin

：赞~

回复此帖报告

Oxford

2970

#6 20-9-1 16:45 …

waves有个别的很差但是也有很好的楼主慢慢摸索吧不要急还有很长的路要走

回复此帖报告

墨镜染黑

1640

#7 20-9-1 16:47 …

waves是最好的

回复此帖报告

爱吃萝卜兔子君

211

#8 20-9-1 17:02 …

把autogain给关了就不自动增益了

回复此帖报告

Luke923

4765

#9 20-9-1 18:10 …

魏武思用了都说好。

回复此帖报告

FM123

2709

#10 20-9-1 18:13 …

现在的插件类型太多了，选的都头疼?

回复此帖报告

mickey

3869

#11 20-9-1 18:43 …

混音，良好的监听环境、技术、设备、插件
没有良好的监听环境跟技术，再好的设备也抓瞎

技术好的混音师，用个监听耳机都能混的666

wave插件质量不错，常用的几个入正也没多少钱

回复此帖报告

2156429973

134

#12 20-9-1 18:45 …

耳听为虚眼见为实，你可以自己尝试，当然我也觉得R人声挺好用的，至少比Ozone处理更到位一些（指人声方面），当然如果你今后找到比R人声更好的软插件，我只想说一句：请推荐给我！

回复此帖报告

778283722

1782

#13 20-9-1 18:48 …

数字插件来说，我觉得是非常顺手的一套，比较全面，你要拿硬件来比就没必要的

回复此帖报告

桂枝汤治太阳风

746

#14 20-9-1 19:44 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

judy_404

3458

#15 20-9-1 20:51 …

当年的水晶包那是举圈欢庆

回复此帖报告

返回列表