录音 / 混音

数字插件真的有点点够了，虽然自身的混音水平不咋地，但真的够了试试这个插件试试那个插件的过程了，自己还是真的喜欢那个模拟时代出来的声音，那怕是现在很垃圾的硬件出来的声音自己感觉都比用插件舒服，当然是因为自己玩数字没玩好，哈哈！所以最近在搭建一套纯模拟混音的系统，台子和周边用的压缩器基本已经够用了，但唯独音频接口这个问题卡住了，我现在手里有三台声卡，都不是高端货，一开始打算用RME9652加扩展，但是一共就24进24出，感觉分轨混音的话还是不太够，也有朋友推荐羚羊那个32进32出的，但是据了解不是太稳定，所以求各位老师推荐一款至少32进32出的音频接口！！再次感谢！！！！！
本帖最后由 铁蛋儿 于 20-11-27 06:19 编辑

ferrofish a32

X32 加接口箱。。。。

谢谢老师 我搜搜 是不是俺能消费起的 谢谢

X32???
百灵达的数字？？？俺不是现场 安用来混音  数字的就先不考虑了 谢谢你老师

羚羊的galaxy，AVID的matrix（3U机架版），
这两个都可以扩展通道，但不带放大，
如果打算往死烧钱你可以试试burl

好像就羚羊那个32进32出相对性价比合适
RME 9652 / digiface 加4个八轨ADDA跟时钟，不见得比羚羊那个32进32出便宜

24路如果有质量，也还可以了，真要一轨对一轨，32路都少了···一些一线混音的老师聊起SUMMING之类，也通常基本不再认为非要一对一了，并轨是必须的，也是可行的···无需太勉强···只求够数的音频接口考虑不可取，上点品质，先16，有条件再添16，一样没问题的···我的建议系统框架拉起来（包括软、硬平台），设备上业内主流，放弃只从通道数考量的普通音频卡，重在品质，兼顾扩展···

数字，再不喜欢，也只能学着习惯（就如新一代小哥哥们一样，在能欣赏音乐的时候，已经都是数字的了，他们未必听得惯模拟味，哈哈），毕竟已经在用户和市场的路上了，势不可挡，躲不过的···效率也不允许都在没有数控的模拟设备上操作，PAN、推子、效果，都用台子的，做一个活儿，回头让修改···只怕哭都哭不回大台子所有参数还原···一些可见的大麻烦，能回避的尽量回避吧，也应该回避，完全回归不是一条走得通的干活儿路。整张的SSL4000台子，还能用的，在干活儿中只怕不少都成了控件默认的SUMMING台子了···当然，不接活儿，不谈效率，只论喜欢、追求声音质感，那是另一回事儿了，怎么弄都不过分···

理想与可操作的现实层面，往往会有些距离···，我更主张结合现实来考虑···太纯粹，容易跟钱过不去······怀念模拟可以，但走得通的路，可能只能是两者各有舍弃地结合了···


本帖最后由 yousing 于 20-11-26 17:21 编辑

老师说的是！  最近看老外的混音 都是前段数字 后端用台子  前边用数字控制 而在平衡和润色上基本都是用台子走   也听了好多的对比 就连用破百灵达MX8000混出来的东西听着都比纯数字出来的爽   ，也机缘巧合  本地出来一台40路专业级别的台子  就入手了  周边很多压缩也基本够用了  所以现在就欠缺声卡了  其实24路基本也够用 编组并轨   但是台子很大  不用有点浪费 哈哈   对于模拟混音修改  自己也想过了   假如做完工程交活时间起保留12小时作为修改期限   12小时后做其它工程  如果客户要修改  概不负责 当然提前和客户谈好  不过模拟的声音 真的和数字的不一样 力度 质感 层次，，，，，，等   所以还是玩点复古的玩意 也好玩 哈哈

的确是这样  但是羚羊据说很不稳定  

如果你用MAC，羚羊的稳定不用考虑，肯定稳定。只是安装驱动的时候有点恶心。

俺一直PC 没有用过MAC

PC没试过，没用过的不敢乱说，祝你好运

羚羊不是新出了64进64出的巨无霸声卡