音响系统

JBL4206音箱是否属于录音室监听音箱？可以做混音用吗？

谢谢大家多指教！

jbl 4206音箱，这是美国jbl公司监听4系列中的一款音箱，它秉承了jbl公司几十年来生产专业音箱的先进技术:JBL首创利用［金」和「钛」的合金制造新一代的既轻又强壮的震膜，让高音的脉冲响应更准确、更快速。架式的近距离监听音箱。

纯钛震膜高音，准确的低音，组合成为一个优质的扬声器系统。平滑的频响，极低的失真，加上防磁结构，非常出色的监听音箱.混音很难说，200块的漫步者也可以，看你怎么用了；

本人是做音乐的，绝非卖音响的，这个箱子一直用于编曲监听，绝对不错的箱子！这款箱子这样的品质绝对是凤毛菱角，品质绝对是你见过最好的。

补充：音箱本身的质量过关是很重要，但只是重要因素之一。
1、音箱摆位要按照标准来，按照混音的制式来放置音箱的距离、角度。这样做的声像位置才精准。
2、监听的音量需要做校准的，有专业的声学仪器，测试混音电平和实际音箱发出的声压级要对应起来，这样做的音量监听才标准。
3、房间很重要，整个房间的声学设计和装修占到了影响听音准确程度的40%，因此不要盲目地相信那些号称自己有多牛、多一流设备的中小型私人录音棚。Room Acoustic is so important!国外的混音做的好，很大程度上，房间的声学设计到位很关键。

另外，很多国外人士不是很相信JBL这个牌子，Because JBL stands for Junky But Loud!

44和43系列不错但是很贵 而且好像有些顶尖型号国内没有

如果买入门 性价比又不高 我觉得JBL要不就玩高端 要不就算了  上不上下不下 钱还没少花 重要是JBL的监听基本都是无缘还要买功放

顺便说一句 貌似JBL的三分频很牛逼 如果不买三分频还是选别的吧

[ 本帖最后由 dj0864 于 09-6-18 11:09 编辑 ]

这个有点缺乏根据了吧，根据国外网站的很多评论文章，很多老美还是很认可自己国家的JBL，这句话反倒是可以说成“很多国内人士不是很相信JBL这个牌子......”

中频比较多，给客户做回放往往效果很好

学习了，o(∩_∩)o...

个人觉得，JBL的箱子中高频不错，穿透力比EV的要好，但EV的中频段表现的更细腻，
还请高手赐教！

你好像有一点弄混淆了。我们讨论的是JBL4206的录音棚监听音箱，你说的好像是专业扩声的音箱比较。

好多年前在电台录音棚听到过4206和4208的声音，感觉是非常准确的近场监听，虽然没有同时下流行的一些监听音箱进行过对比，但个人觉得绝不会比它们

差到哪里去！

JBL有好多被我们国人忽略和得不到认可的音箱。

我也顺便唠叨几句废话吧：

其实音箱没有所谓的好与坏之分，只是看使用习惯和欣赏角度的区别。我曾经拿我以为很专业的扩声系统给二人转演出扩声，结果遭到所有演员的一致唾骂！最

后还是用他们自己的“流动一体大音箱”（就是把乐器和话筒都插在一起的那种自带功放的国产大家伙）演的。那个声音在我听来就是失真加混沌的一团浆糊，

可是演员们却非常满意，并且都开始发挥的淋漓尽致的了！

后来我明白了，原来他们已经适应了这样的声音，在他们那里我的这种清晰干净的声音是不对的！

我不是在说他们不对，而是在说我自己。我应该正确认识到他们的习惯和欣赏角度！

所以没有专业与业余之分！没有好和坏之分！没有对与错之分！

物尽其用是真理！

我一派胡言，望各位老师见笑勿怪！学生敬礼！

哦，关键的忘说了。4206可以做监听。

谢谢楼上的各位大侠了！！！！谢谢指教。。

好像  一分价钱一分货   自己听这ok  就行了 有问题解决问题  jbl  的确 高端 那个 很好 尤其做 环绕声 也不错 ～不过本来 他就是挺贵的牌子  他的低端 的确 要权衡 一下 不知道你是已经有这对箱子 了还是 准备 购买？如果 还没买  就等同价格的都去听一听  这个还要陪功放  如果都是全新的 也需要一笔钱的～～功放也很重要 ！
如果已经有这个箱子 就陪个合适功放  发挥现有资源 好好利用吧   

说实话  看单元 很一般 ～～明确的告诉你 录音棚 肯定 不够用 都不如 搞 百灵达  2031 一类的 或者 音频应用 牌的箱子 ～～～

看那 单元  如果 如果陪上功放 超过 2000元  就没意义了～

上个图 欣赏下 ～～和音频应用的比比  或者 t6a 比比 或者 2031 比比

AlesisPro Active2.0 可能都比他强





[local]3[/local]

本来就是监听箱。

还可以选4312M，三分频的小箱，4312D的缩小版。