- 第 1 页 -
为什么我没觉得“金刚”好看？
自从我看了预告片，知道是个硕大无比的猩猩之后，就知道它必死无疑，而且一定是被人类社会给害死的。原因很简单：一个巨大的猩猩如果要写进小说里，肯定不会让它过上好日子，因为这就没有戏剧效果，没有可看性，所以一定要死。死法一定是被人弄死，因为除了人以外没有任何动物可以对抗它。而它被人弄死的话，一定是被人类的好奇心给害死的，因为人类是善良的，不会去主动弄死一个东西，只可能是因为其它原因，比如好奇，而间接害死它。
所以，尽管我还没看电影，但我已经知道了故事的开始、经过和结尾。开始肯定人类发现了猩猩，然后猩猩肯定会进入人类社会，然后人类肯定对它感到非常好奇，然后它肯定会被束缚起来向社会展出，然后它肯定挣脱了束缚，然后它肯定会破坏公物，然后军队肯定会出动，然后它肯定会被打死。
这样一个没有任何悬念的，情节简单的，而连中间过程都已经预先被观众知道的电影，对我来说实在没有什么可看性，要不是为了看清楚里面的特效，我可能都不会看完。
类似的电影还有很多，比如《剪刀手爱德华》，也是没有任何悬念的，情节可以预先猜到的电影。
此类电影有一个共同的特点，就是把一个怪物描写成好东西，但最后终究逃脱不了厄运。整部电影只有一个矛盾冲突：好东西 - 坏命运。我认为一部好的电影应该有非常多的矛盾冲突，而不应该只有一个。
如果是我来拍，我一定会让大家猜不出中间过程和结局，增加可看性。
我会拍成这样：
人发现猩猩后，运回人类社会，进行展出。
动物保护组织出动了，与贪婪的商人开始斗争。散发传单、找总统。
双方最后闹上法庭，商人雇佣了最好的律师，由于法律有漏洞，商人一方说这不是动物，而是怪物，所以动物保护人士最终败诉。
动物保护组织分成了两派，一派决定用武力将大猩猩夺回，另一派决定找国会游说，要求修改法律。两派同时行动。
双方展开激战。一番激战后，动物保护组织与大猩猩一起打败了商人。
同时国会也通过了法律，弥补了法律的漏洞，对怪物也进行保护。
最后大猩猩与人类过起了幸福的生活。
所以，尽管我还没看电影，但我已经知道了故事的开始、经过和结尾。开始肯定人类发现了猩猩，然后猩猩肯定会进入人类社会，然后人类肯定对它感到非常好奇，然后它肯定会被束缚起来向社会展出，然后它肯定挣脱了束缚，然后它肯定会破坏公物，然后军队肯定会出动，然后它肯定会被打死。
这样一个没有任何悬念的，情节简单的，而连中间过程都已经预先被观众知道的电影，对我来说实在没有什么可看性，要不是为了看清楚里面的特效，我可能都不会看完。
类似的电影还有很多，比如《剪刀手爱德华》，也是没有任何悬念的，情节可以预先猜到的电影。
此类电影有一个共同的特点，就是把一个怪物描写成好东西，但最后终究逃脱不了厄运。整部电影只有一个矛盾冲突：好东西 - 坏命运。我认为一部好的电影应该有非常多的矛盾冲突，而不应该只有一个。
如果是我来拍，我一定会让大家猜不出中间过程和结局，增加可看性。
我会拍成这样：
人发现猩猩后，运回人类社会，进行展出。
动物保护组织出动了，与贪婪的商人开始斗争。散发传单、找总统。
双方最后闹上法庭，商人雇佣了最好的律师，由于法律有漏洞，商人一方说这不是动物，而是怪物，所以动物保护人士最终败诉。
动物保护组织分成了两派，一派决定用武力将大猩猩夺回，另一派决定找国会游说，要求修改法律。两派同时行动。
双方展开激战。一番激战后，动物保护组织与大猩猩一起打败了商人。
同时国会也通过了法律，弥补了法律的漏洞，对怪物也进行保护。
最后大猩猩与人类过起了幸福的生活。
