- 第 1 页 -
想升级声卡，在RME高端声卡里面选一款，买哪款好？
要在WIN10系统上用，对通道没有多少要求，对音质有要求
所以，看了RME的三款，
MADIface XT ：
优点是：客服介绍说这款是数字声卡（其他两款不是），对声音的细节处理更胜一筹？（有待考证）
缺点是：没有AES接口（像卡农那种），只有MIDI.AES接口（这接口跟AES的差别是？）
RME FireFace UFX+ ：
优点是：
1.雷电 USB3.0 音频接口，没用过雷电接口，不知道在PC上有没有用？
2.接口不一样：1 x AES/EBU输入/输出，这个接口好像就是大家说的AES？
RME Fireface UFX II ：
优点是：
1.1 x AES/EBU输入/输出，好像和UFX+一样的，这个是不是标准的AES接口？
2.三款中价格最低，但音质不知道有没有略低一些？
其实，除了接口以外，个人没觉得三款有多大区别？ 求达人来解解惑吧
所以，看了RME的三款，
MADIface XT ：
优点是：客服介绍说这款是数字声卡（其他两款不是），对声音的细节处理更胜一筹？（有待考证）
缺点是：没有AES接口（像卡农那种），只有MIDI.AES接口（这接口跟AES的差别是？）
RME FireFace UFX+ ：
优点是：
1.雷电 USB3.0 音频接口，没用过雷电接口，不知道在PC上有没有用？
2.接口不一样：1 x AES/EBU输入/输出，这个接口好像就是大家说的AES？
RME Fireface UFX II ：
优点是：
1.1 x AES/EBU输入/输出，好像和UFX+一样的，这个是不是标准的AES接口？
2.三款中价格最低，但音质不知道有没有略低一些？
其实，除了接口以外，个人没觉得三款有多大区别？ 求达人来解解惑吧
giveitall3 发表于 19-9-5 15:08
MadiFace算了吧，它是用来连rme其他madi设备的，没有相关需求的纯浪费。
UFX+应该是Win下最快的外置卡了 ...
那如果用ADI-2 pro连接到UFX II来使用呢？（UFX II用来当声卡）
giveitall3 发表于 19-9-5 15:40
那就是稳得一逼音质又好，很多人都是这么干的。这个方案其实可以搭配apogee symphony，lynx Hilo, HEDD之 ...
apogee symphony，lynx Hilo, HEDD 这几个哪款跟UFX II 连接最完美？
giveitall3 发表于 19-9-5 15:08
MadiFace算了吧，它是用来连rme其他madi设备的，没有相关需求的纯浪费。
UFX+应该是Win下最快的外置卡了 ...
UFX II的价格好像比UFX +便宜好几千，不知道具体大的差别在哪哈。。是不是因为UFX +有雷电接口，而UFX II没有呢 本帖最后由 电脑音乐迷 于 19-9-6 10:35 编辑