录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

低频陷阱是空腔还是塞满吸音棉更好

( 7 )
 
[收藏]

349
#1 21-9-28 11:50

低频陷阱是空腔还是塞满吸音棉更好

打算做低频陷阱,如果用薄板做成三角体的密封空腔,和在墙角堆放三角形的吸音体比起来有什么区别呢?了解的请赐教

159
#2 21-9-28 12:08
塞满吸音棉,并且密封

11098
#3 21-9-28 13:07
塞满

4084
#4 21-9-28 13:22
先搞清楚低频陷阱的工作原理 再说做低频陷阱
观众反应

443
#5 21-9-29 00:02
非专业做声学的,但是我的感觉是,空腔肯定要有,吸音材料也要有,但不用塞的过多,只密封+空腔,肯定不够,另外整体体积不能太小。。。

349
#6 21-9-29 12:05
其实我是很想做宽频吸音板,如果硬板密封了就应该只能某个频率把

1712
#7 21-10-5 11:06
myguitar1 发表于 21-9-29 12:05
其实我是很想做宽频吸音板,如果硬板密封了就应该只能某个频率把

不太宽可能能做。。。。和低音陷阱并不是一回事
低音陷阱做到稳固密闭也没那么容易。
不是硬板就行,
关键点是那点容积吸不到比较低的频率
空腔谐振吸收也不是能像黑洞一样吸收低频
只是有一定比例,就算这个方向上吸到了100%,
其他方向上的问题依然存在,

大部分时候,大家搞的墙角上所谓低音陷阱,并不是真正吸了多少低音
只是减少了音箱发出的声音在墙角那个位置的多次反射问题,

划个重点,本来近期要单独发个贴聊这些

67
#8 21-10-8 01:06
墙角的那点空间不足以处理太低的频率,所以加不加薄板都没什么影响,如果房间太小,音箱嵌入式安装,衰减低频,或者后期EQ就可以了,要明白你不是在做声学实验室,你的核心是音乐本身,声学装修不必追求完美,否则30平房间若想解决掉低频问题,最终只能剩下不到20平可用面积
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索