哈哈,关于恋爱和混音,我也想聊几句,可能与楼主角度不同哈···

,想恋爱、想结婚后幸福,找一个合适的人,别在没实际相处之前,老盯着这人是不是在别人眼里“很优秀”、“获得了多少奖励、荣誉”、“身家多少”、“逼格几分”,也许相处下来,那些都不是你要的,重要的还在于跟自己合拍不合拍,相处得是否舒适······
现在初玩音频的朋友,跟我们早年差不多,别人说什么重要,就仅仅觉得这个很重要。他们学习的过程就是发现、探寻绝对“最好”的过程,不需要前提,简单以为“一最在手,别无所求”!论坛里滚爬了N多年,发现真正能从全局看问题的人太少了,如果有,那他基本也不太混论坛了,然后在论坛外,跟几个都有体验的人聊:“其实多好的话放、多好的线材、多好的硬件效果器、多牛逼的麦,都不再那么重要,基本品质在东西,最重要的是你知道如何选用、运用、混好最后的成品,没有大局观地追个单件设备,独立评价无敌,依然没卵用···作品见不得人,上不了大雅之堂。···能把控宏观大局、相互关系,控制平衡的能力,设备过得去都挺好用的!”
玩音频的菜鸟们,常常乐于PK单件谁更牛逼,殊不知丢进多轨中可能并不是那么牛逼,宏观的大局与微观局部的视角选择上,更多认喜欢脱离相互关系来讨论,而混音恰恰是处理声音相互关系的专业活儿,讲究的不是绝对值,而是彼此的避让或者融合来形成一个更完美的整体···,而不是我TM费半天功夫,在商场挑了个昂贵、牛逼、精美的领带夹,结果助理给你TM准备了一套中山装~!
玩音频的朋友们更多的状态是:凑得太近了,以为自己差不多了,其实基本多数处于“
不识庐山真面目”的状态,我可能也是···我们需要退一点点,再退一点点,离死盯的局部、单件再远一点点,也许才能更好地看到全局和理解混音的真实!比如···是考虑一个牛逼的话放、话筒?还是考虑一个混音音质好的模拟台?是考虑一台单通道效果器?还是考虑一个品质优异的SUMMING?现在,我肯定都选后者···退一点,退一点,有了大局,再近一点、近一点,在大局观下调整局部,从而完美大局整体~!可能,很可能,这才是应该有的眼界!
有些现象很像一个词儿“
削足适履”,不管脚,先做好鞋子,然后因为鞋子花了太多心思、精力,自认为做的太漂亮了,不能放弃,即使穿不上,也还认为是脚的问题,居然通过“削足”,达到“合适”,不会有结果的~···
本帖最后由 yousing 于 20-7-9 01:35 编辑