录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 导出MP3格式16bit 44.1Hz总线需要开抖动吗?

( 9 )
 
[收藏]

1824
#1 20-4-30 20:07

导出MP3格式16bit 44.1Hz总线需要开抖动吗?

Studio One 96Hz 24bit录制,导出mp3格式16bit 44.1hz的话,总线的限制器上需要开抖动吗?

2181
#2 20-4-30 20:20
这个估计不需要吧——至少我没有,就默认的选项导出,也没啥问题。

1824
#3 20-4-30 20:21
是的我也没开,但是我想知道,抖动到底什么时候需要打开调整呢?

476
#4 20-4-30 20:30
同样的位深不需要,不过加入抖动可以使密度增高,填充阶梯,更结实一些,但底噪会多一点。

1824
#5 20-4-30 20:37
xufeixufei 发表于 20-4-30 20:30
同样的位深不需要,不过加入抖动可以使密度增高,填充阶梯,更结实一些,但底噪会多一点。

96Hz 24bit和44.1Hz 16bit的话,位深不是不一样吗?

476
#6 20-4-30 21:22
不一样,96转44100必须加抖动,填充阶梯,不过有些声卡自带抖动开关,也有自己的算法。 本帖最后由 xufeixufei 于 20-4-30 21:44 编辑

869
#7 20-4-30 21:27
采样深度不同要开的,量化时的插值算法,会让音频动态细节的损耗减小。这就跟PS另存JPG时,开两次立方的性质相近。

1384
#8 20-4-30 21:37
16bit的MP3,建议不抖,MP3的问题出在解码端,不是编码端。。。。这意味你生产时听到的抖动和用户解码出来的声音是完全两回事,极小可能(0.00000000001%)有那么一点能接近你要的抖动效果,但通常现实是搞砸了。。。

1712
#9 20-4-30 23:12
曾在网上看过这样一种论调:MP3 无需抖动,因为 WAV-MP3 的失真已经远大于添加不添加抖动的量化失真了,所以没有必要。
对于这种论调我个人持怀疑态度,但是这种思路值得参考。即——从实际出发,如果抖动添加之后有效果,那就保留。如果没效果,就还不如省了这个事。
PS:仅仅针对 MP3 而言,为了验证这个论调,进行这种盲测实验。对于正常输出降 bit WAV 的,必须抖动,哪怕你听不出来。因为从理论上总是有益无害的。

1824
#10 20-5-1 07:57
wangnov1 发表于 20-4-30 23:12
曾在网上看过这样一种论调:MP3 无需抖动,因为 WAV-MP3 的失真已经远大于添加不添加抖动的量化失真了,所 ...

感谢明白了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索