ADI-2-Pro 以及UFX+ 选择

[求助] ADI-2-Pro 以及UFX+ 选择

( 21 )

[收藏]

- 第 1 页 -

Tryone

642

#1 18-4-18 16:21 …

最近纠结ADI-2-Pro 以及UFX+ 这两货的选择。望各位有经验的朋友给点意见

回复此帖报告

A4125552

3312

#2 18-4-18 16:24 …

一起买啊。都是这样

回复此帖报告

Tryone

642

#3 18-4-18 16:34 …

A4125552 发表于 18-4-18 16:24
一起买啊。都是这样

没有那么多预算啊兄弟

回复此帖报告

x165000608

#4 18-4-18 16:34 …

ADI-2主打音质，看侧重点

回复此帖报告

伊拉拉塔lala

15448

#5 18-4-18 16:35 …

看你的用途了，录音活儿还是编曲？？？？？

回复此帖报告

Tryone

642

#6 18-4-18 16:59 …

伊拉拉塔lala 发表于 18-4-18 16:35
看你的用途了，录音活儿还是编曲？？？？？

录音编曲面大一些。

回复此帖报告

音飞阿伟

1307

#7 18-4-18 17:22 …

本帖最后由音飞阿伟于 18-4-18 17:23 编辑

对这个相对还是比较了解，首先你得确定你的用途，追求音质，没得说肯定ADI-2，不但音质好，而且还有一个非常不错的EQ，稳定也没得说，但它的缺点也非常明显，接口很少，还没有话放，如果你不外接硬件，而且有独立的话放，那当然ADI-2,如果要用几个硬件的话，那只有选择UFX+。当然你又要音质又要接口也可以买几个ADI-2，这样价格就有点头痛了。这样你应该可以选择了吧，希望能帮到你。

回复此帖报告

ben

996

#8 18-4-18 17:56 …

确定自己的使用需求就不会纠结了

adi-2 pro 通道少，无话放，没有totalmix，音质好，带eq ，个头小
ufx+ 功能上就强太多了，音质比不上前者，但是开工够了

按你的实际需求不用选都有答案，除非预算多那就是另一回事了

回复此帖报告

steinway

2466

#9 18-4-18 19:28 …

一方面看楼主的需求~也要看楼主对音质的要求~~
一般工作室做个小样UFX够了，性价比相对高。

回复此帖报告

ben

996

#10 18-4-18 19:39 …

Tryone 发表于 18-4-18 16:59
录音编曲面大一些。

如果已有话放，并且同时录音不超过2轨可以选adi-2，不然没法用

回复此帖报告

参天树

900

#11 18-4-18 20:00 …

ADI-2-Pro 不二选

回复此帖报告

财散人安乐

111

#12 18-4-18 23:09 …

从apollo twin到baby face pro 到ucx。。。等等。玩过十几个声卡。。。。很认真的告诉你。aid2 音质非常好。。好到只需要一耳朵就与其他区分的太明显。清晰很多。。。细节多很多。。而其他声卡我在更换时没有太明显区别。。实话实说。。。。然后它没有rme那个模拟控制界面。有点遗憾。。不知道官方怎么想的。法克。对他们来说应该很简单就拥有这个功能了。。。。。还有它加上数字口最多也就6进8出。。。你要做的事如果大于这个接口需求。可以考虑ufx+

回复此帖报告

开心老爹

5182

#13 18-4-20 18:16 …

财散人安乐发表于 18-4-18 23:09
从apollo twin到baby face pro 到ucx。。。等等。玩过十几个声卡。。。。很认真的告诉你。aid2 音质非常好 ...

谢谢楼上解答，我想再问一下：六进，自带两进AD，剩下4进是不是这种情况，ADAT1-4，其中1-2是混合两路spdif，由ADI自动识别，装上驱动后DAW会认出这些接口？楼上有没有使用过六进同时工作？

假如能这样，6进也勉强可以用了，需要话放和AD。

回复此帖报告

财散人安乐

111

#14 18-4-21 00:02 …

开心老爹发表于 18-4-20 18:16
谢谢楼上解答，我想再问一下：六进，自带两进AD，剩下4进是不是这种情况，ADAT1-4，其中1-2是混合两路spd ...

听说是这样的。我没用过数字接口。我只玩贴唱。普通玩家。。感觉完全够用

回复此帖报告

yuai1989

225

#15 18-4-21 01:47 …

ben 发表于 18-4-18 17:56
确定自己的使用需求就不会纠结了

adi-2 pro 通道少，无话放，没有totalmix，音质好，带eq ，个头小

没有totalmix吗？

回复此帖报告

返回列表