- 第 1 页 -
关于LUNA的试用感受
今天LUNA发布后 我第一时间下载了，并于下午赶到工作室试用了一下午，总体感受这是款不靠谱的DAW，虽然有一定的优点，但是由于缺陷太多，导致这点点仅有的点并不足以让我能够继续想研究开发下去，所以很遗憾，我对UA很失望。现在我就把我的心得和感受给大家说一下。
先说说我的期望
1.录音平时都是使用apollo控台做监听控制，主卡并非apollo，而是用数字信号将另一台声卡的输入信号转接到apollo的调音台上， 利用apollo控台强大的DSP功能做超低延迟监听效果，达到听湿录干的目的。这样做的缺陷是，回放的时候需要调整宿主里的效果跟控台保持一致，可能会多上几步操作，对于我这样有效率优先的强迫症患者，这点稍微有点难受。而LUNA的官方宣传，直接在宿主里可以做到带效果的超低延迟监听，而且监听和回放效果是完全一样的，这点我非常期望。
2.官方给出的视频里 summing和tape的操作很666，所以想亲自体验一把。
抱着这两点期望，我试用了一下，结果问题来了。
1，的确，宿主里的低延迟监听，很方便，回放也一致，但是音频块的处理操作让我变得头疼，LUNA由于其工具栏和快捷键的不完善，导致音频块处理效率很低，要知道录音的时候，有时候还是得争分夺秒的，趁着歌手情绪正佳的时候，趁着歌手还没精疲力尽的时候 赶紧调整完气口，筛选完录音片段，找到有问题的地方，该补录就补录，录音完成，素材也基本上筛选完毕。如果用LUNA来录音，除非歌手能一遍完美录完，否则看着吧，折磨到你想死的心都有了。
2.官方宣传的SUMMING和tape， 经我实测，完全是靠CPU运算。我挂了8个单声道TAPE，8个单声道NEVE summing 8个立体声NEVE summing， 活动监视器里LUNA的CPU占用率一下子从20窜到160，DSP无论是加速卡还是声卡，都没有丝毫变动，说明了一点summing和TAPE是纯CPU运算，官方之前的文字也是含糊其次也没明确说明是否是使用DSP， 回头听声音，并没有想象那么好听， 感觉还不如WAVES NLS。最后导出的声音， 尽管我是从以前混音工程里将SUMMING分轨导出的， 2个单声道轨 7个立体声轨，一共16通道，按理说计算压力亚比完整混音工程的近80轨少很多，总线上的参数基本跟混音工程一致，仅仅改变了音量最大化的阈值参数让响度保持一致，然后开启SUMMING和关闭summing各导出了一个文件和我最初混音的成品做对比，发现做过这个summing，声音会比关掉summing的要清晰一点，但是跟我之前的混音工程的导出结果对比，这两个LUNA导出的成品，都显得很模糊。这点让我很失望，所以我觉得LUNA的回放引擎还是跟其他主流DAW没法比。
3.一开始就没对LUNADE 编曲抱过幻想，用了一下下感觉跟PT差不多吧，或者说连PT还不如，都不支持多通道的音色插件，而且还没独立窗口，蓝瘦别扭。
总之，我觉得UA想要让LUNA要成为一款跨时代的DAW，要走的路还很长，现在仅仅还是像个玩具。
先说说我的期望
1.录音平时都是使用apollo控台做监听控制，主卡并非apollo，而是用数字信号将另一台声卡的输入信号转接到apollo的调音台上， 利用apollo控台强大的DSP功能做超低延迟监听效果，达到听湿录干的目的。这样做的缺陷是，回放的时候需要调整宿主里的效果跟控台保持一致，可能会多上几步操作，对于我这样有效率优先的强迫症患者，这点稍微有点难受。而LUNA的官方宣传，直接在宿主里可以做到带效果的超低延迟监听，而且监听和回放效果是完全一样的，这点我非常期望。
2.官方给出的视频里 summing和tape的操作很666，所以想亲自体验一把。
抱着这两点期望，我试用了一下，结果问题来了。
1，的确，宿主里的低延迟监听，很方便，回放也一致，但是音频块的处理操作让我变得头疼，LUNA由于其工具栏和快捷键的不完善，导致音频块处理效率很低，要知道录音的时候，有时候还是得争分夺秒的，趁着歌手情绪正佳的时候，趁着歌手还没精疲力尽的时候 赶紧调整完气口，筛选完录音片段，找到有问题的地方，该补录就补录，录音完成，素材也基本上筛选完毕。如果用LUNA来录音，除非歌手能一遍完美录完，否则看着吧，折磨到你想死的心都有了。
2.官方宣传的SUMMING和tape， 经我实测，完全是靠CPU运算。我挂了8个单声道TAPE，8个单声道NEVE summing 8个立体声NEVE summing， 活动监视器里LUNA的CPU占用率一下子从20窜到160，DSP无论是加速卡还是声卡，都没有丝毫变动，说明了一点summing和TAPE是纯CPU运算，官方之前的文字也是含糊其次也没明确说明是否是使用DSP， 回头听声音，并没有想象那么好听， 感觉还不如WAVES NLS。最后导出的声音， 尽管我是从以前混音工程里将SUMMING分轨导出的， 2个单声道轨 7个立体声轨，一共16通道，按理说计算压力亚比完整混音工程的近80轨少很多，总线上的参数基本跟混音工程一致，仅仅改变了音量最大化的阈值参数让响度保持一致，然后开启SUMMING和关闭summing各导出了一个文件和我最初混音的成品做对比，发现做过这个summing，声音会比关掉summing的要清晰一点，但是跟我之前的混音工程的导出结果对比，这两个LUNA导出的成品，都显得很模糊。这点让我很失望，所以我觉得LUNA的回放引擎还是跟其他主流DAW没法比。
3.一开始就没对LUNADE 编曲抱过幻想，用了一下下感觉跟PT差不多吧，或者说连PT还不如，都不支持多通道的音色插件，而且还没独立窗口，蓝瘦别扭。
总之，我觉得UA想要让LUNA要成为一款跨时代的DAW，要走的路还很长，现在仅仅还是像个玩具。
观众反应
流动 发表于 20-4-9 09:18
做个母带过个summing还行，其它的，真不行，另外又挑操作系统又挑硬件，你咋不上天呢
summing这东西还不如waves nls和VCC...