- 第 1 页 -
这样的对比结果，总有人说是“玄学”，数字音频所谓“精准”，忘记自己的感受和感受能力，用极度“理性”武装大脑，显得“极其科学”，但“科学”也是在发展的，认知也是在渐进的，今天的迷或许明天的“科学”才能解释，不会总是翻翻过去的资料就行的！而听觉的现实，作为一个声音艺术工作者，如果不注重听觉感受、不关心自己的听觉能力，只是尽一切能力证明自己“没比别人差”而已···事实上那只是掩耳盗铃···
一切科学都是现实现象诱发的研究结果，因果关系不是所有现象都一定有现成的“科学”备用可考，很多事情是要继续探寻规律来解答的···不过，我倒是可以劝劝作为音频制作的艺术工作者，不需要太过度用心于，解释这个现象，利用、选择好现有的工具，软的、硬的，做好自己的音乐就好，别的“科学”交给“科学家”研究，他们可以不管艺术，只管“科学”···
不管是艺术家要主宰“科学研究”，还是科学家要统领“艺术创作与审美”，都是他妈的扯淡。所以，定位自己的位置，以艺术的角度，选择自己认为所需的正确工具，做出有价值的音乐，才是音乐人的重点···而“科学家”也应该知道自己的专业擅长什么，没有必要在艺术上更艺术家们挣个“谁是主宰”，根本不在一个有绝对相同标准的圈子里~！
初学者，如果你是艺术工作者，想成为艺术家，多听听艺术工作者的经验建议，别动不动就用所谓“科学”武装自己，从而放弃自己该学习的、该感悟的、该以艺术角度去理解的···或许，你才能真正成为一个“艺术家”！而不是不小心成了无心插柳的“伪科学家”···这狠重要~！
据说把一只羊跟一群狗混养，羊儿奔跑的方式就跟狗狗一样了，···所以，不管什么事儿都有其认知角度和固有规律。要成就梦想，要的不仅仅是执着，而是聪明点，先摸清楚规律，顺着规律走，别选错重要的路口~！
我似乎总爱说一些题外话，但是，过往很多人的成长证明，有些“自以为”，确实是成长途中阻碍了自己的认知，遮挡了自己的理想，而后，进而才进行了调整···这算是好的。糟糕的结果是，有很多人一辈子都不会明白···确认为自己很“科学”，技艺却又总不能提升，却总难入行···
补充一下，避免有人可能以为我要强调吹毛求疵的细节对比，但也可能也有人懂我要表达的意思，我并不提倡花更多时间去对比，然后开始杞人忧天！首先，能听辨微小差异是能力，有这个能力才能更清楚什么更合适，不要以没意义为由，给自己解嘲，阻碍能力上的突破；其次是，能听到有差异，是不是一定要较真去死磕这样的细节，不要眼光狭隘，看什么都当成整个事件的全部，宏观和微观，在能感受、分辨的基础上能够正确把握，才是真有意义！····我只能说凡事有度，有经验的人会很好的把握自己看待此类现象的影响程度！对细节的感知能力和对优劣的判断能力，看待和考量的角度、方式、方法，才是真正问题所在。这是个学习的过程，应对的不是仅仅为某张考卷，此题卷上有就学，卷上无，就认为学了无用···显然是错误的~！
本帖最后由 yousing 于 20-7-22 06:34 编辑
一切科学都是现实现象诱发的研究结果，因果关系不是所有现象都一定有现成的“科学”备用可考，很多事情是要继续探寻规律来解答的···不过，我倒是可以劝劝作为音频制作的艺术工作者，不需要太过度用心于，解释这个现象，利用、选择好现有的工具，软的、硬的，做好自己的音乐就好，别的“科学”交给“科学家”研究，他们可以不管艺术，只管“科学”···
不管是艺术家要主宰“科学研究”，还是科学家要统领“艺术创作与审美”，都是他妈的扯淡。所以，定位自己的位置，以艺术的角度，选择自己认为所需的正确工具，做出有价值的音乐，才是音乐人的重点···而“科学家”也应该知道自己的专业擅长什么，没有必要在艺术上更艺术家们挣个“谁是主宰”，根本不在一个有绝对相同标准的圈子里~！
初学者，如果你是艺术工作者，想成为艺术家，多听听艺术工作者的经验建议，别动不动就用所谓“科学”武装自己，从而放弃自己该学习的、该感悟的、该以艺术角度去理解的···或许，你才能真正成为一个“艺术家”！而不是不小心成了无心插柳的“伪科学家”···这狠重要~！
据说把一只羊跟一群狗混养，羊儿奔跑的方式就跟狗狗一样了，···所以，不管什么事儿都有其认知角度和固有规律。要成就梦想，要的不仅仅是执着，而是聪明点，先摸清楚规律，顺着规律走，别选错重要的路口~！
我似乎总爱说一些题外话，但是，过往很多人的成长证明，有些“自以为”，确实是成长途中阻碍了自己的认知，遮挡了自己的理想，而后，进而才进行了调整···这算是好的。糟糕的结果是，有很多人一辈子都不会明白···确认为自己很“科学”，技艺却又总不能提升，却总难入行···
补充一下，避免有人可能以为我要强调吹毛求疵的细节对比，但也可能也有人懂我要表达的意思，我并不提倡花更多时间去对比，然后开始杞人忧天！首先，能听辨微小差异是能力，有这个能力才能更清楚什么更合适，不要以没意义为由，给自己解嘲，阻碍能力上的突破；其次是，能听到有差异，是不是一定要较真去死磕这样的细节，不要眼光狭隘，看什么都当成整个事件的全部，宏观和微观，在能感受、分辨的基础上能够正确把握，才是真有意义！····我只能说凡事有度，有经验的人会很好的把握自己看待此类现象的影响程度！对细节的感知能力和对优劣的判断能力，看待和考量的角度、方式、方法，才是真正问题所在。这是个学习的过程，应对的不是仅仅为某张考卷，此题卷上有就学，卷上无，就认为学了无用···显然是错误的~！
本帖最后由 yousing 于 20-7-22 06:34 编辑
开始了
音情诗意 发表于 20-7-20 23:42
昨天刚在B站看了一个UP主对比LOGIC /PRO TOOLS/S ONE的声音
线性插件所有参数一样的情况下 分别导出三轨都 ...
的确没错，吉他效果器搞出来的声音多录几遍，同一个 DAW 里都会发现无法完全低效