录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于LINE6新出的POD HD系列的一些感想

( 15 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

433
#1 10-11-30 13:31

关于LINE6新出的POD HD系列的一些感想

line6这次做出的改进基本上是我想看到的。

第一,精简了音箱模拟的数量,提高了音色。之前搞个好几十种模拟真没必要,我一圈都试下来浪费了不少精力和时间,真正比较好且常用的也就那么四五种。其实对大多数人来说,clean,crunch,hi gain各要两种高质量的箱模,完全够用了。

第二,把系列分出了档次:HD300/400/500。很多人买了X3 Live或GT10之类的旗舰级综合,其实根本用不到那么多的效果种类、周边功能和各种接口,反而为之花费了多余的钱财。另外,太大太重也不方便携带。

HD系列刚出来的时候我就听了官网的DEMO,感觉音色确实比X3好了一些,尤其是crunch类的,动态很是有点意思,不过hi gain的进步不太明显,还是line6一贯那种肉呼呼的感觉,不够紧凑和犀利。
总的来说,还是比较期待的,只是不知道国内要多久才会有货,而且价格估计一年半载内还降不下来。


就我个人的体验,POD系列音色中庸,和电脑的互动比较好;BOSS GT在和电脑的互动上比较差,但是音色最为细腻;DIGITECH GNX系列全面停产,RP的音色又很不给力,而且好久都没动静了,不知道是在潜心研发还是要死翘翘了。

其实前段时间我都快放弃用硬件的箱模了,因为Guitar rig4,GTR3确实在音色上和调节方便性上走到了前面。但是现场演出的话,用软件,目前来看还不太现实。软件发展这么快,硬件厂商们再不迎头赶上,真有被逐渐淘汰的危险。
观众反应

32
#2 10-11-30 14:05
说的对!!!!  国内好像还没有,也都得从国外带!!!  听我朋友说从美国定了一个,也不知道现在怎么样!!! 400大概3千多!!

4633
#3 10-11-30 14:12
我也挺看好Line 6最新出的这些POD HD的。

综合下来看,感觉POD HD 400应该是性价比最高的 :)

如果价格不是很贵的话,可以考虑购置一个玩玩。

感觉这个应该还是给录音用的(线路输出进录音设备),只不过把现场的那些操作习惯都设计到了落地式踏板上。应该还是挺赞的。

虽然模拟的音箱数量不是很多,不过看到了很多我感兴趣的哈 :)

数字时代的设备……赶着时髦走应该没什么亏吃…… 哈哈哈哈哈
观众反应

716
#4 10-11-30 15:35
Line 6 很给力....不过好像国内没有Line 6专卖吧!

4633
#5 10-11-30 15:41
国内是雅登乐器在卖LINE 6啊 :)

8448
#6 10-11-30 15:55
LINE6的产品都是听起来还不错。其实没有多好。要是知足的话是够用的。
另外。与电脑的结合实在太牛逼了。不管稳定性还是功能都很牛逼
我有个X3。用它当声卡都干了好多活了。每天一直开着。半年了吧大概。

5826
#7 10-11-30 16:49
作为tech21的fan
我继续看着

1343
#8 10-12-1 15:39
猪腰子方便实用还能录电脑,好!自己玩还是玩电管吧,呵呵最记得就是那句“道破不破的那个状态”

1111
#9 10-12-1 16:12
工作室录音来说,POD2到X3到HD,不断的升级,却始终不敌一台电子管前级。X3作为声卡,ASIO性能不行,实在是弃之可惜,用之勉强。LINE6的触角一向很敏锐,比如那个iPhone的小MIDI接口,现在越来越多的软件和设备开始支持LINE6 MIDI接口,市场预知能力叫人钦佩。而这次HD为何放弃了桌面版,而只出Live版本?
我有台X3,这次不准备升级了。

2858
#10 10-12-1 16:24
我一直當“來食屎”的聲音是笑話...

聽了什麼HD的試聽,維持原判。

433
#11 10-12-7 22:33
国内代理商一直都不怎么样,连个像样的产品翻译都弄不好

1111
#12 10-12-8 01:18
可以试试VOX的音响模拟,还是电子管的,一个朋友买 了,还比较给力,感觉比POD好,尤其是动态上

220
#13 10-12-8 11:18
我也感觉 POD HD 400应该是性价比最高的   要是演出多的应该很超值了

433
#14 10-12-9 11:45
原帖GTM 于 10-12-1 16:12 发表
工作室录音来说,POD2到X3到HD,不断的升级,却始终不敌一台电子管前级。X3作为声卡,ASIO性能不行,实在是弃之可惜,用之勉强。LINE6的触角一向很敏锐,比如那个iPhone的小MIDI接口,现在越来越多的软件和设备开始支 ...


硬件效果器现在的作用主要就是在现场了,如果只是录音的话,用软件岂不是更方便

1111
#15 10-12-9 13:22

回复 冥燚 在 #14 的 pid=2878944 的贴子

是的,用于现场硬件有绝对优势。我了解过了,300和400没有S/P和标准MIDI接口,针对的就是现场。但500显然可以在工作室里发挥作用,S/P录音可以最大限度的保证音质,MIDI接口可以方便的把500当做做MIDI控制器来使用。至于你说软件,我从来都不反对,你也看到了,500的设计更全面,也是考虑到了录音室的需求,硬件的稳定性决定在任何场合都能稳定发挥,这里还有个习惯和效率的问题,你不要想着软件可以淘汰硬件,至少目前没这个可能。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索