Sawstudio

两个都是用Roger Nichols Digital (80%)  & Waves SSL4000 (15%) & SawPlugins (5%) 大致相同的插件。

http://www.ypyymusic.com/members/83/

两首却有截然不同的感情，一首偏冷，一首偏暖。

SAW Studio 还是很NB挖···就是VST延迟有点问题···唉···还是正版好挖···

我没有做母带处理^^  音箱坏了一只··nnd ( I hate KRK) 所以用耳机搞滴··



[ 本帖最后由 HerculesVR 于 2006-8-23 01:43 编辑 ]

Roger Nichols Digital ,你用他的压缩和EQ？说真的，我觉得不是太好；

不是不好，他几乎没有原厂设置，全靠自己调节。习惯就好了。

Ying 兄可以看看他的插件，大多都是收购别人的，别人写了算法没有市场， Roger Nichols 帮他们完成了市场。呵呵

Roger Nichols 的经验就是最好的证明。 他跟 Bob L 一样，都是模拟时代过来的老人，经验丰富。

我的水平是一个问题，还有我用的是耳机。

这个插件的素质真的不错，至少我感觉这样。

用到的EQ 几个关键部位是SSL4000的（主要是Roger Nichols Digital我用不熟，不敢用^^）

ICE 的軌道不同步~~~為什麼不用 JMS 的 LATENCY COMPENSATOR, 免費的, 很容易用的, 也穩定。
http://www.jms-audioware.com/latency.htm

这个东西是直接把人家的东西直接买过来的，不是集百家之长

你看看就知道了

不過可以肯定, Roger Nichols 一定比 Bob L 有錢......

以前也試過 Roger Nichols Digital (elemental audio)的插件, 個人將它歸納於和waves同級數的軟件, 我喜歡它的概念, 有時間的話, 看看它的說明書, 寫得很好, 不只是講解軟件的用法, 一些基本概念也有提及的 。

lat 问题比较严重···  那个吉他特别明显挖··· 我去试试 jms 滴挖···

回Ying： Ying 兄 没有理解我的意思挖····  的确就是 Roger Nichols 买了好多别人的产品挖··  不过这跟产品本身素质没有关系挖···

回himhui：没错，我看Roger Nichols Digital  技术pdf绝对很好··· 非常详细^^

~~~~~~~~~~~我知道，我这样计较的原因是觉得Roger Nichols 这样对待ELEMENTAL AUDIO很不公平。

今天 又听了一遍 Ice···太难听了·····   昨天耳朵肯定木了挖····

不光是lat有问题··晕挖···

[ 本帖最后由 HerculesVR 于 2006-8-23 13:47 编辑 ]

Ying兄^^

从另一方面想：利用Roger Nichols 的名气把他发扬光大岂不是更好^^

但是我看过很多网站上的人，包括外国的都为ELEMENTAL感到遗憾，他的傚果器质量绝对比WAVES的要好