音频编辑

把一个MP3文件的采样率从44100降到22050后，明显可以听出其差别，后者的不清晰的声音是怎么出来的，或者说从44100到22050过程中丢失了哪些具体的东西，通俗一点应该怎么表达，专业一点又怎么解释呢?

通俗一点就是丢失了很多高音的细节，专业一点就是丢失了所有11025hz以上的高频成分。

楼上的解释不对吧~~

采样率降低后多出来的那些嗤嗤叫的杂音怎么表达呢？

量化噪声~~

马赛克!!!!!!!!!

一般我们说，
低采样率转高采样率，高频衰减比低频厉害的多，在重采样的过程中，算法的好坏对高频有很大影响。还有

而且由于高频波长短，采样点少，也造成了高频衰减。

而楼主说的是高转低。由于是对“高采样率”重新做“低采样率”采样，个人猜想在高低转换跨度不是很大

的条件下，并没有太大的音质的改变。比如44.1---20，48---44.1，96---48等等。当然我说的跨度大是指

比如48---20之类甚至更大的，那肯定是有区别的，本身采样点就少了那么多，声音的细节肯定没有了。加

上转换的算法也会影响。
还有一点就是采样率和采样精度两者的关系也是很微妙，两者的横纵交错点越多，那么声音的波形应该说是很接近被采样的波形的

。如果两者其中某一个的变化，比如采样率低了，那么多少都会影响到声音的质量，特别是在变化跨度太大

的时候。

试想一个采样率96kHz，48bit的声音变成10kHz，48bit，纵使有48bit的精度，估计声音也会好不到哪里吧？

[ 本帖最后由 石碑 于 2006-7-22 02:37 编辑 ]

好像转的时候都是成倍数的，不知道怎么解释，比如44100-22050

这个与pcm编码方式（算法）有关。

不一定要成倍数，本来也就是根据采样点来重建声音信号的，既然能重建，就能再采。当然，高精度、好算法的重采样是很消耗时间的。

另外一个问题，就是关于高频。奈奎斯特定律说：采样频率比频谱宽两倍就能无损还原信号，这在数学上可以证明，但是事实上，这是不可能的。比如你用波形发生器做一个20khz的正弦波，然后存为44.1k采样率的wav，再打开的时候也不可能完全不失真，有时候甚至有相当过分的失真。所以我们常常采用过采样，即采样频率大于2倍带宽。44.1khz的采样对通常人够了，因为即使你能听见18khz以上的声音，你的设备也不一定能发出这么高的声音。

最后回答楼主的问题：首先因该指出，2楼低音霸主老师说的并不完全正确，因为降低采样频率并不等于滤去了高频分量，比如我们有一个25khz的信号（正弦，请树立这个概念），那么44.1k的采样率将不能将其还原，但是结果并不是我们得到了0信号，因为采样的时候可能在25khz信号的任意时刻，最后我们得到了一个莫名其妙的信号，这是无法还原的高频成分导致的！

不知道能不能听懂，请大家指正。

又学习了~~~~~


膜拜中~~~~~

你们这些东西都是那儿学来的？

这个不邪门吧？信号系统和DSP里面都有的，看这方面的书就可以。

你们真牛啊   受教~~~~嘎嘎