你会使用哪种方法进行现场录音

( 61 )

12 3 4 5

[收藏]

- 第 1 页 -

BDleki

933

#1 13-12-16 20:27 …

你会使用哪种方法进行现场录音

本帖最后由约书亚于 18-8-22 14:11 编辑

现在视频都步入4K时代了，尼玛音频才刚刚普及到立体声，很多还是假立体声，明显的音视频不同步啊。到底是技术的原因还是我们的认识度不够？看过国内的现场录音（乐队编制），摄像机都是好几万一台的，然而音频信号竟然取台子的MONO，不解啊。做个选项吧，在16轨以上的现场录制中哪种方法最可行？当然录完了还得大量后期缩混呢。

[ 本帖最后由 BDleki 于 13-12-16 20:28 编辑 ]

回复此帖报告

BDleki

933

#2 13-12-16 20:37 …

是不是发错地方啦，版主帮转到扩声技术？

回复此帖报告

BDleki

933

#3 13-12-18 00:07 …

怎么才9个人？没人做这个吗？

回复此帖报告

BDleki

933

#4 13-12-22 00:26 …

6号成本最高

回复此帖报告

yycomilk

289

#5 15-5-3 01:28 …

这个得取决于轨道数和多轨声卡的接口来定吧

最好的方法就是protools+硬件工作站，这个技术和成本很高的

回复此帖报告

黄河

381

#6 15-5-4 09:35 …

本帖最后由黄河于 15-5-4 09:44 编辑

就算全部分轨录下来后面混最后上星的时候还得是MONO，广电这就没到立体声的。

对音频有要求的不是在舞台接口箱那就过无源音分单独给多轨录音，再不然就是DIGICO什么的有COPYAUDIO这种类似矩阵的东西直接把接口箱那的分轨信号通过MADI发给录音这的MADI接口。
通道数量少的直接扔音分就很省事啊，后面录音还可以用自己的话放，调整都比较方便一点，像上面的MADI那种话放就全在PA那边控制，一场节目下来相互协调妥协麻烦死了
我接触过的几场演出里台子的 IO 给视频那边各种要求的基本没有什么剩余了，感觉直接从台子取AES3或者模拟可行性不大啊，母线数量也没那么多

回复此帖报告

bondwie

104

#7 15-5-5 13:57 …

用过2和4
2的好处是可以用自己的话放独立控制增益缺点是成本高设备多
4就省事多了但是发送量在台子控制中间没法灵活调整

回复此帖报告

崽崽头

502

#8 15-5-6 01:40 …

立体声信号都不需要，台子过来的立体声LR都给我送混合的MONO，各做主备路 - -！

回复此帖报告

songzhuo

2872

#9 15-5-9 12:58 …

还是要看节目的类型吧

回复此帖报告

wendadi

4394

#10 15-5-11 01:58 …

不带想的，如果不是很高要求的，直接走数字信号录分轨

如果要安全起见，走音分一个，再走一道数字的一起录

回复此帖报告

AQR

1206

#11 15-5-21 14:18 …

如果是统计连接方法，还缺AOIP方式的网络连接，比如AVB,DANTE,RAVENNAAES67。。。。

回复此帖报告

kushizi

#12 15-5-21 23:56 …

看来都没有用数字信号的

回复此帖报告

zongchlee

171

#13 15-6-13 10:17 …

当然多轨啊不过要看你的借口有多少路了

回复此帖报告

zj小何

429

#14 15-6-13 17:51 …

单轨就单轨吧，直接台子上取，真有所谓高要求，也就最多加点现场声，已经很负责了。

回复此帖报告

f_k_y

#15 15-6-15 22:58 …

是啊够用了

回复此帖报告

12 3 4 5

返回列表

1. 取台子的立体声信号
	13.58% (52)
2. 取台子的模拟信号（多轨）
	22.45% (86)
3. 取台子的数字信号（MADI）
	17.23% (66)
4. 取台子的数字信号（ADAT）
	12.53% (48)
5. 取台子的数字信号（AES/EBU）
	9.92% (38)
6. 布设单独话筒架设独立系统进行多轨录制32 CH（话筒、话放、AD、DAW）
	24.28% (93)
您所在的用户组没有投票权限

现场扩声

你会使用哪种方法进行现场录音

你会使用哪种方法进行现场录音