- 第 1 页 -
前一阵玩的一首母带制作过程，写个小文。
算不上是文章了，只是混累了的时候随便写写。
年前好友发我首新混完的歌，想我帮忙做下母带，恰好好友放了一堆顶级的母带设备，那就拿这些好好的玩一下吧，当然其实玩的心态更多一些，毕竟这些高端设备在国内也没几个人用过。
对于做母带？近10年差不多前前后后也就做过10来张，单曲就没有数过了，如果说经验呢还有点，我自己的混音作品大多数经济没问题的我都推荐到国外去做了，还有个原因是因为自己给自己的作品做母带是件很纠结的事情，很难能很客观。如果说自己做的有多好，那也是不可能的，若干次和老外的较量血淋淋的现实摆在那里，我们只能说还处在摸索阶段吧。
先说说这首歌，听到混完音的版本后还是有些问题的，而且有些问题靠母带是修正不了的，混音的是我刚毕业没两年的学生，不过听到他能混成这样心里还是挺高兴的，毕竟和出校门的时候比进步还是很大的。我能做的就是尽可能把这个作品的品质再提高一点，毕竟商品还是有很多要求的。
先说一下素材的要求，我通常是要24 bit\48KHz ，立体声的WAV文件，当然最早我还要过分组的立体声的分轨来过SUMMING，比如伴奏的立体声文件、唱的立体声文件、伴唱的立体声文件等等，当然也有要的更细的时候，但后来发现作用是很大，但意义是不大的，每个混音师都不希望自己的作品被母带工程师改个乱七八糟，毕竟母带不是“重复混音”的过程。
再说一下我自己的混音作品拿到国外的时候，除了我提供过上述分组的情况外，还遇到过要VOCAL大0.5或1分贝的时候，方便母带工程师发现做完后，如果哪里VOCAL过小还可以帮你替换掉，大多数的母带公司还是只需提供立体声24/48的WAV.因为你提供的越丰富费用通常也越高，千万不要想着你出国去盯着他做，那将是个很离谱的费用。
这次提交的文件呢也比较符合母带的需要，对我这一大堆硬件来讲其实是很理想的，当然我要做的第一件事呢，是建一个24 bit\48KHz的Session，把文件导进去，有MMM和MMO通常做伴奏是要另外付一定费用的。
工程建好后我就要设计这一次母带工作的系统了，选择哪几样硬件确实让我废了点脑筋，好东西太多了（当然都不是我的），于是我搭配出来了这样一套。
所有的硬件都连接至MASELEC的MTC-1X,我把VERTIGO VSE-2(DISCRETE GYRATOR EQ)和VSC-2(QUAD DISCRETE VCA COMPRESSOR)分别连接至INSERT4\5,MTC-1X对于做母带来讲真的太方便了，你可以随时对比插入的硬件，改变它们的路由、顺序，在它上面我做了低切、用到了它自己的放大、用到了立体声扩展。
硬件的EQ也只是作为补偿式的功能，增加了一点点空气感和低频，修正混音中的问题我选择用了软件的EQ。
硬件的压缩确实比我SSL调音台上的G comp要好一点，柔顺自然很多，主要是为混音增加一点粘合剂的作用，峰值最大的时候压掉的不超过2dB.
接下去是我Pro tools里面的设置。
A7-8就是刚才的那堆硬件，用了BX digital的EQ修正了部分混音问题，用了AA的EQ和COMP做了些染色类的处理，监听所需要的表为了不影响我听到的声音，我建立了一个独立的BUS,它和我正常回录的路径是一样的。
B1-2 是要进入我SSL XL-Desk，要过它的SUMMING 。输出以后的信号进了WAVES MAXX BCL，进入的模拟信号直接转至96KHz,我只用了它上面的LIMIT和DITHER，然后通过AES/EBU回到我的SSL的ADDA
母带的过程呢大概就是这样，混音不是万能的，母带就更不是了。
半瓶醋老师~~ 给力
半瓶醋 发表于 16-2-24 13:45
旁边有一台硬件的多段压缩，太牛了，买不起，母带不是我们玩的了的
请问是不是MLA-4,？前不久也在用，发现2个问题
1.经过这台多段压缩声像会向中间挤压，朋友告诉要解决这个问题必须再买一台，每台使用一声道，这是设计工程师对地线理解不同造成的（模拟地和数字地各自的工程师理解是不同的），
2.prismsound现在越来越不认真，每台机器都会有些小毛病（MLA-4在使用时发现输入增益右通道数值不对，后来硬是打开解决了），如果不能自己解决，会搞得很头大。
wk53991 发表于 16-2-24 16:33
请问是不是MLA-4,？前不久也在用，发现2个问题
1.经过这台多段压缩声像会向中间挤压，朋友告诉要解决这 ...
是的。不过还没有仔细对比过你说的这些，我到时候试一下。