录音 / 混音

如果是一个人做编曲跟混音的话，是做好编曲全部导出音频，在音频轨上做混音好，还是直接编曲工程里面混音，还有就是编曲时候的音源里面带的混响跟延迟是不是在混音的时候必须全部关掉，方便重新加空间啊，哈哈/::> 问问各位老师咋弄合理

都可以，怎么出效果怎么来

编完导出音频后混音
优点  
1节省电脑资源  
2能看见音频波型(不少音源波型因为延迟问题没有完全对准拍子)，方便做音频剪辑、音量自动化等细节
缺点  分成两个工程(浪费时间)，混音时要调整编曲只能重新载入编曲工程后再调整导出

编曲工程直接混音，优缺点刚好是上面互换

关于音源混响跟延迟要不要关闭？
一般编曲都会导出音源带效果器的音频，混音师知道编曲设计音色的效果当做参考
然后导出不带效果器的纯干声分轨给混音师让

关掉音源自带效果情况
1自己混音技术好
2电脑资源够
可以关掉音源自带效果器，用高超的混音技术添加更好的效果

建议用音源自带效果器情况
1自己混音技术不好
2音源本身效果刚好是想要的效果
3音源与整体空间融合度不好，需要关掉原本混响延迟重新自行加载让整体空间感融合

可以大小便一起。

这个得分开来看，按照严格流程，是应该导出分轨然后再混音，不过这样话费的时间和精力也更多，而且万一某个乐器或声部有问题，又得重新导出。
还要看楼主用的宿主，如果宿主编曲混音功能都比较强大的话，作为个人工程，建议还是直接混比较好。
当然也同意二楼的说法，主要是看个人。

谢谢 都可以 那我就开干

嗯呢

我习惯直接混，因为我觉得，音源的声音本来就很好了，如果还是有打架问题，那多半是声部写作或者音色选择的问题，这些都尽可能做到没问题了再考虑去动eq压缩，来回导确实效率不高，所以你电脑配置如果跟得上，我觉得一起做是很有必要的

不过分轨还有另一个好处，上面老师都没有说过的，就是你现在如果混音技术又提高了很多，你想把以前的工程再混一遍，那分轨就很方便了，编曲工程的话可能会发生打不开音源的情况，当然能打开是最好了，如果你觉得以前的就是以前的，没必要再重新混了，那这个提议就没必要了 本帖最后由 Oxford 于 20-5-17 23:38 编辑

我是编曲轨道冻结后再混，问我为啥不导出再混，一个字懒，最关键的是我听不出他们有什么区别

干声分轨给到混音师缩混，一次就接近你原来编曲时的feel的概率不大，所以一般会给一个编曲时的混音demo版本作为参考，有个别特别喜欢的音色轨 干脆直接过湿的给老师，问题也不大。

好 谢谢

是不是音源轨冻结了 就跟音频轨一样了，直接当音频处理啊

好 谢谢指点