Sawstudio

为了做比较,我混了两个.完全是同样的插件,同样的手法和感觉!
但是用saw时,花了很长时间,因为很不熟悉操作!而且多数时间花在找面版找东西上
多亏himhui老师的教材,不然,我这性子会燃烧的!
找了个现成的混音练习下,就拿绿洲的那个来试试...............
这套鼓好烦,尤其是镲,忽大忽小的.......不说了!
谁能听出哪个是saw?

lvzhou19202.mp3

应该是第二个........

按照人的~习惯~好的东西一定在后面~~~

我听了很惭愧~因为我的不好

这个MIX的确不错，目前听到最好的。学习中~
敢不敢放工程文件上来？

[ 本帖最后由 欧阳轩辕 于 2006-5-5 17:30 编辑 ]

19202 感觉音量大；清晰度高，

192感觉柔软。

19202比 192 壓得多, 因為音量相距頗大,  我就嘗試聽的時候再提高兩個音量, 在相約音量下192會多點空間再上, 19202會擠擁和聲音會走樣, 而且19202 低頻 "洪洪聲"也多點。個人較偏向 192, 如果 RMS 值接近些會較好比較。

[ 本帖最后由 himhui 于 2006-5-5 22:55 编辑 ]

确实，RMS值相差比较多，比较难对比。我想说来着，又忘了。
himhui,you good！

因为第二个是做过简单后期处理的!
第一个是sonar,搞完就懒的动了呵呵!因为,我这里机子比较烂!比较吃资源,混起来很累!
第二个是saw,发现的确是比sonar省资源,哈!所以,最后作了点简单的提升!可以说能提升的空间已经不大了!哈,已经够大了,再大就失真了!
第一个是还有很大的提升空间!但是,我觉得什么音乐都高大没啥意思!哈

结论:saw,它的特点是空间定位感觉比较好,声音偏干,比较亮些,省资源!适合混jazz,交响乐,电子乐之类的音乐!(第一次玩,可能没玩透彻,哈随便一说的!)
        sonar5是比较厚实,声音通透些,非常吃资源!适合混流行乐,金属等
可以说saw,是一种风格特别的软件,包括界面,看起来很复古!

继续学习中...........以后请himhui老师多指点!谢谢!

老弦儿客氣, 不要叫我老師,  我還是個學生(老的)。第一次用SAW好比駕新車, 總會有點不慣, 無論如何, 有你來交流, 大家也得益!!

我也是老学生
改天我要香港七日游的话,去你那里拜见!
听说香港消费贼高!估计7天是不是要带很多钱??

歡迎之致!! 消费豐儉由人, 不過旅館確貴點。

........................明白了!

我经常去太古城看美女~~~~~~~其实SAW改变了我很多观念,虽然我还是 喜欢收集 插件(你们不知道,很多MM问我要插件的,可惜不是要JZ!!).掌握基础比掌握插件用法好~虽然我还是很业余~
!-_-!

各位老师，能给我的作业一点指导吗？不胜感激。