录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

标清和小高清的差别

( 15 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1357
#1 08-1-20 00:27

标清和小高清的差别

年后想买一DV拍拍东西玩。
但是对视频一点不了解。
小高清的价格比同类的标清价格要高个几K块挖。
我看了朋友的索尼 DCR-SR200E很清晰啊。小高清能比标清效果好多少啊?
我知道我问的有些抽象不太好回答。,但我实在不懂这东西不知道该怎么问了

5179
#2 08-1-20 00:32
1440x1080 清楚     还是720x576清楚??????

1357
#3 08-1-20 02:55
这个还是明白的啊
不路大大,能否给个判断啊。。就是2者后期什么的影响会不会差别很大?
就象音频样的,单轨噪音不明显,多轨就不能听了。
我个人比较偏向小高清。必定落伍慢点。。。不知。。。。。。

13860
#4 08-1-20 11:31
如果要作后期,劝你不要买小高清(特别是HDV以及AVCHD格式的)!当然这是严格的来讲,如果你做后期只是简单的剪辑,那也无所谓了。但是拍摄的画面变化太多、太快,马赛克会很严重。
如果只是拍拍玩玩,我朋友买了个SONY HC2,拍完刘德华演唱会,拿回来我看了,真清楚,就是手拿的,晃得很。

[ 本帖最后由 张俊 于 08-1-20 11:34 编辑 ]

1357
#5 08-1-20 16:20
大概明白点了。。多谢不路大大和张大大。。我在想想去
在小问下。 为什么小高清变化多会出现马赛克现象啊?那小高清基本没什么意义啦

13860
#6 08-1-20 16:43
因为小高清采用的记录格式压缩率很高(桢间压缩),这样能够在有限的磁带、硬盘、光盘空间里存储更长的内容,但是由于采用桢间压缩,当画面变化太快时,相邻桢的相同部分太少(甚至根本不同),也就是桢间压缩可利用的资源太少,那么在固定的码率下,只能牺牲画质才能保证每桢画面的完整记录。就跟JPG格式的图片一样,要在1M的容量里清晰显示2000x1000的分辨率小事一桩,但是要在1M的容量里显示4000x2000的分辨率,那只能降低清晰度了,也就是提高压缩率,这样的图片就会有明显的马赛克。
桢间压缩的视频格式,在相邻桢没有可用资源(相邻桢的相同部分)的情况下,只有加大单桢的压缩比,这样马赛克自然就多了。

13860
#7 08-1-20 16:43
但是小高清在家庭使用还是很不错的,毕竟快速变化的画面还是占少数的。

1357
#8 08-1-20 16:54
哈,。。张老的速度真快。。
大概明白了。。。多谢张老的细心解答。,。
我想大概知道该买哪种了
多谢张老。。。。

1326
#9 08-1-23 20:34
燕子老公,你到底买哪个啦?
观众反应
:给我亲下就告诉你。。

1326
#10 08-1-24 13:34
你都亲了!快说!

1206
#11 08-1-24 14:46
HDV因为CCD的像素小,固有噪声很大,通过内部降噪很厉害的处理,导致层次过渡不=如同档次的DV好。

531
#12 08-1-24 22:39

回复 #11 AQR 的帖子

你的意思是说HDV数据转换为DV(dvd)后反而比不上DV拍的了?

1206
#13 08-1-28 17:02
从层次上来说是这样。用HDV拍SD或者后期下变换后的效果,不如SD的同样档次机器的层次表现好。

13860
#14 08-1-28 17:21
我也有这种感觉,SONY FX1E拍摄的SD画面,和我的老款松下180A比,色彩发灰(或许跟拍摄的人有关也说不定)!
但是他用FX1E拍摄的大部分视频画面都是如此,现在他想把FX1E卖了(只拍了30盒带子,SD格式)。

[ 本帖最后由 张俊 于 08-1-28 17:23 编辑 ]

1223
#15 08-1-28 19:37
真的卖?什么价钱?我收
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索