在SAW里面，用DX的效果器好还是VST的好

( 6 )

[收藏]

ctjack

2629

#1 06-3-26 05:24 …

在SAW里面，用DX的效果器好还是VST的好

如题，因为我听不出来，或许是监听条件不够好吧

另外，各位用RME9632的朋友，这块卡跑SAW时，用不同的驱动跑同样指标的声音，感觉区别明显吗？

也是，我听不出来

所以你们建议我用啥驱动的效果器和用啥驱动我的RME9632？？？

回复此帖报告

abyss

5827

#2 06-3-26 10:36 …

应该差不多吧，不过himhui似乎曾经说过dx更好

回复此帖报告

Ying

4632

#3 06-3-26 10:54 …

我觉得只要小延迟就应该差不多吧~~因为VST的大延迟插件十分十分耗费资源

回复此帖报告

HerculesVR

2555

#4 06-3-26 12:04 …

DxDxDxDxDxDxDxDxDxDxDxDxDxDxDxDx

回复此帖报告

himhui

13670

#5 06-3-26 18:08 …

在用3.9i 或以前的版本, 如果插件的延遲較大, 例如 waves 的 linear 系列, 建議用 dx 版本, 可以完全自動延遲補償, 當用上3.9k或以後, vst 也可完全強行自動補償, 但dx仍會較省資源。
另外在驅動方面, RME的ASIO已寫得不錯, 而 MME驅動的延遲略好一點, 但相信要在錄音時才能察覺。

回复此帖报告

jiyue

600

#6 06-4-5 19:33 …

请问himhui 老师，既然dx仍會較省資源，但为什么好多软件都在往VST发展呢？还有各自都有什么优点.......

回复此帖报告

himhui

13670

#7 06-4-5 21:02 …

vst, asio 已成為功業標準, 微軟的wdm驅動又關卡重重, 為了節省資源, 廠商開始放棄對 dx 的支持。

回复此帖报告

返回列表

Sawstudio

在SAW里面，用DX的效果器好还是VST的好

在SAW里面，用DX的效果器好还是VST的好