- 第 1 页 -
东西南北与前后左右的不同哲学
乍一看写的挺长，其实就是说：不认得东西南北的人更适于创造旋律，反之则更适于从事编曲或者叫做配器。
我在听了一个朋友写的歌以后，断然说：你不认东西南北。他很惊讶。其实，我有以下根据...
东西南北是绝对的，前后左右是相对的，很多人只认得前后左右，而另一部分人则离不开东西南北，以这两种不同坐标生活的人，实际上是生活在迥异哲学空间中，从而造成生活理念、价值观等等的巨大差别。
绝对坐标来自身外的世界，这是一套理性的标准。以绝对坐标为标准生活的人，在丧失用以确定坐标的参照物的时候，比如在海洋或沙漠中，就会感到莫名的恐慌和不安。来到一个陌生的城市，他往往第一件事情就是搞清楚哪里是北，因为他的一切行动都将以这个坐标为基础而展开。
由于总是以这种理性标准去生活，所以生活理念中处处充满了理性的痕迹。他们脑海中不经意的充满着各种规矩和规则，他采取行动的时候也同时不经意的仰仗了这些规矩和规则。比如你跟这类人聊天的时候，谈到tian安门，他下意识用手比划的tian安门所在方向基本都是是正确的，他不用去考虑，因为他的所有日常行动都是与绝对坐标紧密关联的，这些关联数据是他得出自己目前所在位置的运算基础。而且，这种运算不是等到需要使用的时候才进行，而是无时无刻都在运算着。所以，他总是知道自己在哪，家在哪。他很少迷路，“找不到北”对他来讲是不可接受的。这些特点不仅仅是在现实物理世界里，在性格上也有足够的体现。比如：
1.时间观念相对较强；
因为时间也是绝对坐标的一种
2.具有较高的音乐节奏天赋；
因为节拍也是相对固定的一种坐标，而节奏就是以节拍为基础的
3.有比较强的逻辑思维能力，善于推理，也喜欢接受各种智力挑战；
来自于前面所说的“关联运算”。有了固定坐标，理清楚前后关联，不容易把脑袋转晕
4.(所以也就会)喜欢把事情的来龙去脉彻底理清楚，否则会坐卧不宁；
前后线索不能关联，是他的哲学里不能接受的。
5.讨厌别人啰唆。同时，你跟这种人聊天，要特别注意自己语言中的漏洞，否则你将会经常获得“善意”的纠正；
因为他边听边整理话里面的坐标也就是逻辑关系，啰唆就等于无用线索太多，漏洞就等于线索接不上，所以他立刻就会察觉到。（所以他没有恶意）
6.学东西很快，能举一反三，学啥像啥。这也是因为能瞬间抓住本质的原因。这类人比较少会获得“木纳”这个评价；
能抓住本质，是因为，按照绝对“关联运算”得出的结论，其实往往就是一种“规律”。所以结论往往是以一个“公式”的形式存在，套在其他地方也同样好用，甚至举一反四、反五…
7.不容易认错，给人以爱狡辩的感觉。但当自己被证明是错了的时候，心中会是彻底的臣服而不是口服心不服；
因为他自己内心的结论，基本都是经过关联运算的，你仅仅攻击他的结论本身是没有用的，除非你证明了他的坐标有问题，一切才会迎刃而解，所以他会心服口服。
8.容易对自己不了解的领域产生畏惧感，需要很大努力才能跳槽；
这是当然，他不能找不到北
9.艺术创造力比较弱，在艺术界，很快能成为高手但又很难达到大师级水准。“巨匠”多属此类；
经过了“关联运算”，一切都有个来龙去脉，都知道“为什么”，恰恰是艺术领域所忌讳的。这样很难取得巨大艺术成就。
10.这种人相对较多的会犯荒唐级的低级错误；
因为如果他心中的坐标发生了误差，那么，他所有的结论都会变成错误。
那么接下来再说以“相对坐标”生活的人就容易多了，大部分情况都与上面相反。
相对坐标是以自我为中心的，这种情况的“关联运算”链很短，比较感性，很容易相处。想问题时，前后联系不紧密，凭感觉做决断。比较容易迷失自己，并且较容易在同一个地方摔倒第二次。常规情况下，这种人获得“笨”评价会相对多一点，但他并非不能接受这种评价。
他们不依赖外部的固定坐标作为决断的依据，所以他们涉足陌生的环境或领域的勇气会相对大一点。而结果往往会大起大落。或者说他们更加需要些运气才能得到正面结果。
这类人智商测验的结果往往会有巨大差别，而“绝对坐标”的人会相对差距小一些。
大多数“感性思维”的特征都符合这一类人，他们很有创造力，很适合做艺术，因为不依赖外部坐标，所以较为容易“天马行空”，搞出让人意想不到的东西。这类人往往要么就是大师，要么就是庸才，单相成就突出，而平均分数不太高。
就如同音乐系统里的“固定调”和“首调”那样，满脑子“固定调”系统的人容易写出结构严谨的立体音乐作品，而“首调”感觉的人适合写出优美动人的旋律却不一定经得起推敲。
相对坐标的人，很容易被音乐感动的一塌糊涂，而绝对坐标的人相对理性一些，会给自己留有一个最后的底线而不至于崩溃。这也是一个感性与理性的突出特征。
相对坐标的人往往不太自信，或者表面上自信却又很容易被打垮，但是，他凭直觉得出的结论，很难被彻底否定。因为他们不太需要经过严密推理运算，很难通过数学思路去论证其真伪，所以也就很难让他们心服口服。有时候他们会显得有点不讲理。如果不使用数学思路，而是用感情融化方式，往往会得到比较好的效果。
他们很讨厌别人总是问他“为什么”，因为他们自己不知道也不想知道。所以，他们钻研学术问题会比较缺乏动力，当然也就会少一些求知欲。不过这也有好处，不会被大量无谓的问题所困扰，不会杞人忧天，车到山前必有路。
但当他彻底迷失的时候，情景会很惨。他自己走不出来，也不能通过别人的理论指导而走出来。唯一的办法就是手拉手领他出来。
总起来讲，相对坐标的人更可爱些。
好了，上面说的是比较极端一点，实际生活中不会分的如此清楚，每个人都是横跨两个阵营的，只不过所占比例不同而已，或者2:8开，或者7:3开等等。最理想的方式是5:5开甚至是两个阵营自由变换。这种人能够审时度势，以不同的标准和不同的姿态应对不同的世界，而且迷失自己的概率是最低的。在多数领域，开创一个新时代或者新理论新体系，往往是这类人居多，其中哲学家、建筑学家应该是最好的例子。
我不是搞心理学的，我也无法调查验证是不是准确，以上言论纯属闲聊。
====================================================
又想到一个例子：
玩过汽车模型吗？
有一种车模比赛，模型在赛道上飞驰，遥控他的人站在赛道边上。
问题是，他手里的遥控器是按照前后左右来进行控制的，很像一个游戏手柄。如果模型面对自己驶来，那么他的操控方向便正好全部相反。
这是一个“相对坐标”与“绝对坐标”进行转换的绝好的例子。
这种锻炼对人的大脑乃至世界观都有很大影响。
[ 本帖最后由 黑毛 于 07-12-17 02:18 编辑 ]
我在听了一个朋友写的歌以后，断然说：你不认东西南北。他很惊讶。其实，我有以下根据...
东西南北是绝对的，前后左右是相对的，很多人只认得前后左右，而另一部分人则离不开东西南北，以这两种不同坐标生活的人，实际上是生活在迥异哲学空间中，从而造成生活理念、价值观等等的巨大差别。
绝对坐标来自身外的世界，这是一套理性的标准。以绝对坐标为标准生活的人，在丧失用以确定坐标的参照物的时候，比如在海洋或沙漠中，就会感到莫名的恐慌和不安。来到一个陌生的城市，他往往第一件事情就是搞清楚哪里是北，因为他的一切行动都将以这个坐标为基础而展开。
由于总是以这种理性标准去生活，所以生活理念中处处充满了理性的痕迹。他们脑海中不经意的充满着各种规矩和规则，他采取行动的时候也同时不经意的仰仗了这些规矩和规则。比如你跟这类人聊天的时候，谈到tian安门，他下意识用手比划的tian安门所在方向基本都是是正确的，他不用去考虑，因为他的所有日常行动都是与绝对坐标紧密关联的，这些关联数据是他得出自己目前所在位置的运算基础。而且，这种运算不是等到需要使用的时候才进行，而是无时无刻都在运算着。所以，他总是知道自己在哪，家在哪。他很少迷路，“找不到北”对他来讲是不可接受的。这些特点不仅仅是在现实物理世界里，在性格上也有足够的体现。比如：
1.时间观念相对较强；
因为时间也是绝对坐标的一种
2.具有较高的音乐节奏天赋；
因为节拍也是相对固定的一种坐标，而节奏就是以节拍为基础的
3.有比较强的逻辑思维能力，善于推理，也喜欢接受各种智力挑战；
来自于前面所说的“关联运算”。有了固定坐标，理清楚前后关联，不容易把脑袋转晕
4.(所以也就会)喜欢把事情的来龙去脉彻底理清楚，否则会坐卧不宁；
前后线索不能关联，是他的哲学里不能接受的。
5.讨厌别人啰唆。同时，你跟这种人聊天，要特别注意自己语言中的漏洞，否则你将会经常获得“善意”的纠正；
因为他边听边整理话里面的坐标也就是逻辑关系，啰唆就等于无用线索太多，漏洞就等于线索接不上，所以他立刻就会察觉到。（所以他没有恶意）
6.学东西很快，能举一反三，学啥像啥。这也是因为能瞬间抓住本质的原因。这类人比较少会获得“木纳”这个评价；
能抓住本质，是因为，按照绝对“关联运算”得出的结论，其实往往就是一种“规律”。所以结论往往是以一个“公式”的形式存在，套在其他地方也同样好用，甚至举一反四、反五…
7.不容易认错，给人以爱狡辩的感觉。但当自己被证明是错了的时候，心中会是彻底的臣服而不是口服心不服；
因为他自己内心的结论，基本都是经过关联运算的，你仅仅攻击他的结论本身是没有用的，除非你证明了他的坐标有问题，一切才会迎刃而解，所以他会心服口服。
8.容易对自己不了解的领域产生畏惧感，需要很大努力才能跳槽；
这是当然，他不能找不到北
9.艺术创造力比较弱，在艺术界，很快能成为高手但又很难达到大师级水准。“巨匠”多属此类；
经过了“关联运算”，一切都有个来龙去脉，都知道“为什么”，恰恰是艺术领域所忌讳的。这样很难取得巨大艺术成就。
10.这种人相对较多的会犯荒唐级的低级错误；
因为如果他心中的坐标发生了误差，那么，他所有的结论都会变成错误。
那么接下来再说以“相对坐标”生活的人就容易多了，大部分情况都与上面相反。
相对坐标是以自我为中心的，这种情况的“关联运算”链很短，比较感性，很容易相处。想问题时，前后联系不紧密，凭感觉做决断。比较容易迷失自己，并且较容易在同一个地方摔倒第二次。常规情况下，这种人获得“笨”评价会相对多一点，但他并非不能接受这种评价。
他们不依赖外部的固定坐标作为决断的依据，所以他们涉足陌生的环境或领域的勇气会相对大一点。而结果往往会大起大落。或者说他们更加需要些运气才能得到正面结果。
这类人智商测验的结果往往会有巨大差别，而“绝对坐标”的人会相对差距小一些。
大多数“感性思维”的特征都符合这一类人，他们很有创造力，很适合做艺术，因为不依赖外部坐标，所以较为容易“天马行空”，搞出让人意想不到的东西。这类人往往要么就是大师，要么就是庸才，单相成就突出，而平均分数不太高。
就如同音乐系统里的“固定调”和“首调”那样，满脑子“固定调”系统的人容易写出结构严谨的立体音乐作品，而“首调”感觉的人适合写出优美动人的旋律却不一定经得起推敲。
相对坐标的人，很容易被音乐感动的一塌糊涂，而绝对坐标的人相对理性一些，会给自己留有一个最后的底线而不至于崩溃。这也是一个感性与理性的突出特征。
相对坐标的人往往不太自信，或者表面上自信却又很容易被打垮，但是，他凭直觉得出的结论，很难被彻底否定。因为他们不太需要经过严密推理运算，很难通过数学思路去论证其真伪，所以也就很难让他们心服口服。有时候他们会显得有点不讲理。如果不使用数学思路，而是用感情融化方式，往往会得到比较好的效果。
他们很讨厌别人总是问他“为什么”，因为他们自己不知道也不想知道。所以，他们钻研学术问题会比较缺乏动力，当然也就会少一些求知欲。不过这也有好处，不会被大量无谓的问题所困扰，不会杞人忧天，车到山前必有路。
但当他彻底迷失的时候，情景会很惨。他自己走不出来，也不能通过别人的理论指导而走出来。唯一的办法就是手拉手领他出来。
总起来讲，相对坐标的人更可爱些。
好了，上面说的是比较极端一点，实际生活中不会分的如此清楚，每个人都是横跨两个阵营的，只不过所占比例不同而已，或者2:8开，或者7:3开等等。最理想的方式是5:5开甚至是两个阵营自由变换。这种人能够审时度势，以不同的标准和不同的姿态应对不同的世界，而且迷失自己的概率是最低的。在多数领域，开创一个新时代或者新理论新体系，往往是这类人居多，其中哲学家、建筑学家应该是最好的例子。
我不是搞心理学的，我也无法调查验证是不是准确，以上言论纯属闲聊。
====================================================
又想到一个例子：
玩过汽车模型吗？
有一种车模比赛，模型在赛道上飞驰，遥控他的人站在赛道边上。
问题是，他手里的遥控器是按照前后左右来进行控制的，很像一个游戏手柄。如果模型面对自己驶来，那么他的操控方向便正好全部相反。
这是一个“相对坐标”与“绝对坐标”进行转换的绝好的例子。
这种锻炼对人的大脑乃至世界观都有很大影响。
[ 本帖最后由 黑毛 于 07-12-17 02:18 编辑 ]
恩,有道理!