Sawstudio

SAWSTUDIO虽然不支持VST延迟补偿,但可以用插件做延迟补差,我想知道的是具体每个插件的延迟,我可以使用NUENDO插件管理里所给出的插件具体延迟时间吗?

如果 nuendo 可给出插件具体延迟时间那就好了, 因為每個 vst 插件的延迟(delay sample)雖然不一樣, 但K在同一SAMPLE RATE 環境下卻是固定的。
nuendo 那裡可看到這延迟?

還有, 請問 angel 用什麼 vst 插件?

[ 本帖最后由 himhui 于 2006-3-2 10:34 编辑 ]

在NUENDO的插件管理里有每个插件的具体时间的啊,就是不知道能不能作为参考依据

我一般WAES的常用的都在用,尤其采样混响用的特多~但因为用了sawstudio后EQ基本都用SAW自带的了啊~

[ 本帖最后由 angel 于 2006-3-1 22:30 编辑 ]

NUENDO裡的豈只是参考依据, 相信是準確的了。
waves 的 DX 版本不須补偿, 因為 DX PLUGIN 的 延迟是可改變的, SAW可以將多餘的 BUFFER吸收, 減低延迟, 但 VST 的 延迟是不可改變的, 必須以空的BUFFER填滿空間。但一般的VST插件SAW還是 可以應付自如。

[ 本帖最后由 himhui 于 2006-3-1 23:36 编辑 ]

以下例子希望可幫助理解:-

假設有兩音軌, 當沒有加 vst 時, 兩軌都在 時間 0 (亦即 0 個 sample 的位置) 起步

[ 本帖最后由 himhui 于 2006-3-2 17:56 编辑 ]

如果在第二軌加載 一個延遲為1024個 samples 的 vst 插件, 因為要作出計算, 就會有 1024個 samples 的延遲時間, 第二軌聽起來便慢了, 實際上亦然。不過1024個samples 的延遲當然不會像下圖的時間那麼誇張。

[ 本帖最后由 himhui 于 2006-3-2 18:28 编辑 ]

為了聲音同步, saw (其他有延遲補償的軟件應該也是一樣的) 就會插上空的sample, 讓時間對齊, 聽起來同步, 實際其實是一起慢了。這個動作同時是亦會消耗 cpu 的資源。

[ 本帖最后由 himhui 于 2006-3-2 17:58 编辑 ]

以上的例子只是兩軌和加載一個 vst 插件的情況, 若多軌多vst, 就變得更復雜 , 每加一個, 延遲就增加一點, 有些延遲採樣是單數的, 計算又更復雜。 saw 在 3.9k以前時是其實已經有延遲補償的功能, 但是在可忍受的範圍內 (當然是指 bob能忍受的範圍) 起作用。但在 3.9k 開始, bob 說是現在是時候犧牲一些效能而增加一些功能了, 所以無論延遲有多大, 也作出強行補償。

”bob 說是現在是時候犧牲一些效能而增加一些功能了“
揪心那！

"揪心那！" 是什麼意思?

为啥非得牺牲性能呢

其實不用大延遲的插件基本沒有損失, 只不過若硬要用的話, 現在多了條生路, 另一方面郤令我們了解到 vst 這個工業標準的弱點。

用硬件呢？还会牺牲性能？