硬件

想买一对用作对比的箱子  Ks digital KSD C8 和pmc的reslut 6 这两款音箱 价钱差不多 不知道哪个更好一些？

这两个我都不看好，前者是个小厂，用的人卖的人都很少，就算音质真有他说的那么好，质量做工就一定保证吗？器材还是买大家都在用，大家都在卖的，横竖也不敢质量差太多，而且将来出二手也更容易。后者虽然是大品牌，但性价比太低了，将近2w块才165w功率，除去品牌好，要我选还不如选亚当。全频监听不如mixcube了，便宜，大家都在用，能出什么问题

本帖最后由 davission 于 18-12-28 08:40 编辑

我选第一个KSD~~~监听音箱的鼻祖公司~~~
越是这样在中国不知名的，做工越好~~道理不解释~

在国内就   真力  丹拿   白盆    亚当 这些，其实其他品牌箱子很多的。打入市场那个早就名气大了而已。。。。。

本帖最后由 q675153663 于 18-12-28 08:59 编辑

Ks digital KSD C8 和 PMC result 6 都不推荐
用一万多的乞丐版同轴和一个阉割版的低端，不如买其他
Result6本质就是PMC给digidesign代工的RM2低配版
RM2的高音单元故障率太高了，烧掉的箱子比比皆是
还被去掉了各种数字功能，用PMC不买他家高端没意思的

我现在主监听是8351

您这个评论真敢说。。。。太可怕了。。。。麻烦不知道的东西先去查下背景，抢个二楼误导人哎，没发现都懒得纠正你吗

多谢兄弟提醒   我最近也想买音箱   之前没想过这个角度   刚去查了一下ks digital确实连amazon
ebay都没有卖的   淘宝也只有一家在卖   我可不想赌一把

本帖最后由 ft719570 于 19-1-17 11:00 编辑

不客气兄弟，能对你有帮助我很高兴

你要是把音箱当成可替代商品，通常来讲，大厂资金充裕，渠道多用户多，质量和售后就相对稳定，但溢价率较高
小厂资金没那么充裕，溢价率就比较低（衡量企业大小的标准是企业总资产，不是从业年头）
但现在大家都喜欢玩高溢价率，总能找到可包装的点，高品格、纯手工、小众还贵的肯定有黑科技，等等，
我坚持原观点，统计上说，渠道少用户少资金相对不充裕的企业，其产品质量稳定性一定会稍有不足，我没说哪家一定差，我只说有这种规律
如果质量稳定性未知、溢价率却不低，反正，像你说的，有种赌一把的感觉，我想到了在淘宝上买diy话筒的买家心理，也有去实体店看的？我猜现场试声的体验都很好

你要是把音箱当成一件艺术品，追求格调和信仰，觉得摆在那气韵油然而生，就不算可替代商品了，这个很重要，遵从内心，免得后悔没买XXX
补充一下，我的选择方法是一家之言，什么意思呢，就是我用这种方法挑选商品，可能对，可能不对，可能A认可，可能B不认可，总之我觉得，

论坛里大家可以各抒己见，不过也有利益相关的人，注意甄别就好