那倒是 但我觉着用“过时”这样的词来评论音乐似乎不妥 容易引起误会 我引用一下银河列车999的帖子
“引用：
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by 必胜之星 at 2005-8-19 23:37
编曲是讲时尚性的，所以我认为非常好，从氛围上和原曲也非常 贴近，我很喜欢!
--------------------------------------------------------------------------------
那这么说现在的jazz，rap，不插电，民谣，布鲁斯，乃至交响乐配器都不好了？因为这些
都不时尚，都是多年以前就有的东西，现在很多人还是这个误区，截取 理论上 的一段经典
的话看看吧引用：
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by 理论上 at 2005-7-30 08:44
好长时间没来了，没有想到还有这么精彩的帖子。
看看Soul的话语，和我们以前何等相似！刚接触音乐时我们认为通俗歌曲唱的就是我们的心声，旋律又是那么上口，比民族、美声强的太多了；刚学吉他时觉得这个乐器音色亲切，技巧容易上手，而且又有和声性音响，和键盘比起来携带还方便，这么好的乐器为什么只有我们这些人学？那些音乐院校的学生怎么连这个都不知道？后来听到国外的乐队作品，人家的音乐才叫音乐嘛！真不知国内这些家伙折腾个啥劲儿，所以我“好几年都不听国内的作品了”；再后来学习MIDI，可以按自己的意思制作音乐了，在自己的小天地里，听到自己的音乐，感动的直流泪！
在我学音乐的过程中，老师曾经针对我说过：“一定要把握住风格”，还有一句：“什么样的材料都能用，主要看你用来表现啥”。现在回想起来真是终生受益，具个例子来论证这两句话：《十面埋伏》是要表现中国武打的魅力，材料就要中国化，你到俄罗斯取的外景能有中国地道吗？你让日本化装师化装就更能展现中国风貌吗？你十块钱做一个树叶能比真树叶还真吗？如果不能，这些都是多余的，这种做法是失败的。再回头说我们的音乐：你觉得吉他音色好，它能演奏《二泉映月》吗？帕瓦罗蒂音色好他能唱京剧吗？
我见过刚刚出道的乐队不成熟的表现：前几年各单位都在排练大合唱，有的乐队用通俗的风格给人家伴奏，有的甚至用失真吉他，请问这种大合唱听起来都象唐朝版本的《国际歌》那样你不觉得滑稽吗？
Soul应该是有音乐天赋的，不过他对自己喜欢的那些音乐过分执着，竟然要求所有的音乐都都要按他喜欢的风格去做，这就错了。实话说：音色、节奏型没有什么过时不过时的，主要看你用来表现什么。 ......
--------------------------------------------------------------------------------