录音 / 混音

看半天没看懂？ 能看懂的老师们讨论下视频地址：https://www.bilibili.com/video/a ... 333.788.videocard.1

这是一个让清醒的人更清醒，脑放的人更脑放，无知的人更无知的视频。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

原文没说过24位音频毫无意义。

上面视频证明了出32bit adc那些厂家都是傻逼，16bit足以

有意义，采样音源还是要严格要求，以眼睛而不是耳朵

我个人的理解，对于单轨音乐成品来说，确实16bit就足够了。。。。因为就算换了更高的规格，人耳朵也听不出差别。。。。

但是~~~我们在做音乐的时候打交道的可不是单轨、单次处理，而是多轨叠加+多次效果处理。

你别看单轨时候16bit的量化底噪听起来没啥影响，轨数叠加的多了可就无法忽视了。。。。

所以理论上，对于多轨混音系统来说，位深越大越好~~~~

笑话

在低于24bit的情况下你们无限叠轨试试？不用太多就发现这不行了。实践是检验真理的唯一标准。嘴炮不是。

高指标的意义在于冗余容错和扩充的可能性。
你用不到的操作空间，别人恰恰非常需要。
因为人家做的比你场面大，要求还更精。

说经过效果链处理还可以理解。叠加轨道是会提高信噪比的，叠越多区别越小

开始的时候，素材精度越高越好，毕竟后面还有很多破坏性处理，至于成品，CD格式已经可以满足大多数播放的需要。

我一直认为内容、硬体、规格这三项必须分开来看，独立对待之而后相辅相乘。

DSD 支持者还说自家的标准 （还有传说中的1Bit算法）， 超过当下所有PCM算法，，最接近模拟信号的数字算法

著名的瑞士Pyramix 录音、混音宿主，就是这个算法。（这个宿主接近18年历史了 依然不支持MAC）  中国好声音第一届  当年就是 PT HD 与Pyramix  双备份录音的

音质对比 结果呢？？ 这些年还在争论，，，，，，都说自己的是标准，  自家的最最好，，，，

国外看很多老外录音棚 还在用Pt  HD8, 不照样出精品挣钱哈
他们很多还是 88.2K   24Bit  录音， 而不用48K、24Bit，更不是192K   32Bit格式 录音。

数字音频 010101010的算法计算 会有误差值存在，  88.2K正好是44.1采样率的整数倍。以前本论坛有个英文摘抄帖子里 阐述的很明确了。。

至于 32bit浮点运算 就一定强于24Bit? 声音好于24bit?  也不见得。

但 16bit 来录音  多轨混音， 我个人也是不用的


在我看来 ：
无论你用PT、PY、、、PC、MAC、还是啥宿主啥插件，能得到众多音乐客户的认可  并能以此为生挣钱的，都是好工具 !


本帖最后由 Salinx 于 20-3-23 17:37 编辑

当前的SACD player，兼容性，无论您是DSD支持者或是传统CD的拥护者，都将是双赢的局面。 SACD(Super Audio CD)是新一代数码音响规格，以超高速取样(2.8224MHz，为CD的64倍)声音以0和1连续的量子化，可听频域的动态范围约为120dB，可能收录频域约1000kHz，结合了传统模拟的温暖及超高的分辨率，Chesky独家呈现的96k/24bit技术高水平音效，绝对让重视音响效果的您，有超值的视听感受。 SACD多声道的音质包含了6个独立的音轨，每一个音轨都可以读到没有经过任何压缩而完整的DSD规格(Full DSD Bit Rate)，也就是说，您的每一支喇叭都可以听到立体环绕的效果(一般的DVD由于经过压缩，所以仅能听到96K/24Bit的音质) 本帖最后由 Salinx 于 20-3-23 17:30 编辑