MIDI

　　第一个要讨论的是：本人用的是CW9来做事，希望与大家交流一下，除了CW9，相信用其它软件来做事的朋友有很多，想了解一下，大家在用各类软件做MIDI时，在功能上都有哪些不同，哪些功能这个软件有，而其它软件没有。

　　第二个想讨论的是：大家希望我们的音序器，在输入音符或是处理音符时，能够增加哪些功能？当然，想WAV转MIDI的朋友就不要发言了！

大家讨论一下，顶上去

第一个问题有必要讨论吗？ 用熟了 都一样！

这个问题很有必要讨论一下，这样可以帮助我们在已经熟习的软件中，找到更快速的MIDI制作方法，还可以开阔我们的制作方式，甚至可以借用其它软件的制作方式。

大家发表一下意见吧，谢谢啦！

第一个问题 cubase和sonra看你喜欢用哪个,主流就这俩,都好使.
第二个 没想出来
注意素质

5楼6楼的朋友，你们在做MIDI时，难道没想过：“如果有这个功能就好了！”的这个问题吗？

跟点儿有建设性的贴吧！

　　谢谢8楼的跟贴和对我扒带的认同。我的扒带都是用鼠标+CW9制作的，用键盘的话，很多MIDI技巧和高难度的业务要求，就显得比较无助了。（当然，用键搞原创曲子时的录入速度，我就见识过的，鼠标根本没法比）。
　　现在细算一下，扒带已有4年多了，前一年多手机，后3年多卡拉，卡拉扒了4百多首曲子。对曲子的分析思路和对乐器的演奏技法，基本上都能用MIDI表现到位了。
　　现在想让速度再快一点，所以想再多了解一下各位鼠标大侠的制作经验，以扩展我自己制作技巧方面的能力，还请各位大侠多多赏教。也许名位也能从中获取到自己不曾留意过的东西。

之前用CW9.0,SONAR，作OK，后来被迫改用CUBASE，NUENDO.

很难说谁比谁好，各有优势！

谢谢linzi 的跟贴，正因力各个软件的制作方式不同，我才想了解各软件的工作方式，应该说MIDI制作技巧更准确一点。

我是只会CW9，像linzi这样能用好几个软件的，我是比较佩服的，不知道你是否有时间，能不能简单说说，CUBASE，NUENDO.CW9.0,SONAR这几个软件，在MIDI制作的技巧上，有哪些不同，针对某些制作技巧，哪个软件设计的更合理，其工作方式是怎么样的？

我个人认为
光是为了扒带
经过你这么久的寻找
你还是觉得CW9最好
或者你转sonar试试~~扒带未必有CW9好

哪里哪里，我也在学习，

我当初用CW9。0的时候，身边用CUBASE的朋友，不断地说CUBASE如何如何强，我开始尝试了几次，又都放弃了，

因为我觉得CW9.0的CAL很强大，还有他的过滤功能也很强大，所以又坚持用了好长时间。

直到后来，接了一个活，要求我必须用CUBASE，从那次以后一直到现在，始终在用CUBASE和NUENDO,

发现CUBASE的Logical Edit也很强大，有好多功能是CW不具备的，

但是绝对不是说CW比CUBASE强！也不能说CUBASE比CW好！

而且我发现，说CUBASE强的，大部分都不会CW，而坚持CW强的，对CUBASE也不是很熟练，

所以我想说的是：这样的比较毫无意义！只能说是各有所长！

从楼主的问题上看，咱俩肯定有相同的经历，肯定是做OK的，是吧？

如果是得话，把你的QQ短消息告诉我，咱们私下可以交流，免得在这里又引起争议！

当然在这里交流也可以，如果我说的不对，请大家谅解！！

同意!
CW9做MIDI还行.我发誓.但sonar......