录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

请问同等密度的岩棉和玻璃棉哪个隔音性能更好点?

( 24 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

376
#1 09-9-11 01:37

请问同等密度的岩棉和玻璃棉哪个隔音性能更好点?

本人新手,在装棚子的时候遇到个问题,隔音墙的材料不知道选择岩棉好还是玻璃棉,
卖材料的人就一直说同等密度的玻璃棉肯定比岩棉要好,48kg5cm的玻璃棉隔音效果等同于100kg5cm的岩棉,能隔掉至少28db的声量,
但是有朋友告诉我玻璃棉只是比岩棉要耐用,性状比岩棉更容易安装,仅此而已,在论坛里也看到有人说玻璃棉只是用来吸音的,隔音不行,
到底哪种材料比较适合呢??

54
#2 09-9-11 01:43

兄弟,别啊,

那玩意对健康有害,穷不能亏教育,干什么不能亏身体啊,我的经验是用刨花版,音箱就是用这种材料做的,共振小,隔音效果好,还容易造型
观众反应

376
#3 09-9-11 01:47
对,是有害的,所以表面还得装石膏板,地板天花也要相应的做,只是现在不知道岩棉和玻璃棉哪种材料性能好,由于棚子是在民居里,所以首要任务是隔音

4336
#4 09-9-11 02:03
俺是岩棉隔音的,
角落里都有玻璃纤维吸音

3339
#5 09-9-11 09:40
同等密度下,玻璃棉好,但是你可以买80K以上的岩棉,价格和低密度的玻璃棉一样,效果要比玻璃棉好

45
#6 09-9-12 23:35
玻璃棉消音性能好,低频方面略次岩棉,  岩棉隔音性好,保温  建议可混合使用

2141
#7 09-9-13 01:10
隔音性能重在质量,质量大,震动阻尼大。

637
#8 09-9-13 11:26

回复 何乐颜 在 #2 的 pid=2380833 的贴子

刨花板。。。。。。。我汗。。。。多少密度的啊。。。。共振小么?怎么可能
你说的是那些百十来块的多媒体音响吧。。。。

637
#9 09-9-13 11:47
我来给你一组数据吧
你自己看了来选择
50MM厚超细玻璃棉,表观密度20KG/立方米     125HZ吸声系数0.20     250HZ细声细数0.65    500HZ吸声系数0.80   1000HZ吸声细数0.92
50MM厚矿物棉,表观密度250KG/立方米         125HZ吸声系数0.15    250HZ吸声系数0.46     500HZ吸声系数 0.55    1000HZ吸声系数0.61
2000HZ与4000HZ他们的吸声系数几乎一样。都是0.80与0.85

隔声性能还是表观密度与结构决定的。。另外。。如果资金够。。还是用玻璃纤维会好一些。。如果钱不太多。。那就岩棉吧。。
另外。结构可以起一些作用。。比如留出适当的空腔。。。会有很大帮助

3339
#10 09-9-13 20:07
那个。。COOL同学,你发的是吸音系数。。和隔音量两码事

637
#11 09-9-13 20:42

回复 starslv 在 #9 的 pid=2383008 的贴子

额。。。。也许是我曲解了。。。。

1111
#12 09-9-13 22:08
如果真那么严格的话,再起墙就是了,或者用黑胶皮~~~那家伙隔音好,就是臭!!!!!!

376
#13 09-9-15 01:54
啊,谢谢各位的意见~最近忙着看材料去了。
现在打算在原墙上用100kg的矿棉,然后在新墙(12cm)上48kg的玻璃棉,原墙跟新墙之间是10cm的空间,地板是先铺8mm厚的橡胶,再隔空10cm上玻璃棉,地面是夹板和地毯,天花留空20cm上玻璃棉和硅钙板,四个角落再做bass trap。

现在比较担心的是地鼓的吸音问题,收音室比较小,完成后面积估计只有3m×4m左右,打算在bass trap上面再做一些吸音尖劈,但是不知道这样的效果如何,还有尖劈需要做多长才可以削弱地鼓的波长。。。

3339
#14 09-9-15 08:08
矿棉有毒的。。

2996
#15 09-9-15 14:00
砖头经济又环保,就是很多人想不通而已
12CM正是一砖的距离
不管什么棉,你外面夹一层石膏板,去敲敲看石膏板,听到"抠抠"的声音,记住这个声音,因为你以后在这个屋子里会永远听到它....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索