录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 双15线阵对比双12线阵有什么区别

( 23 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

13
#1 17-6-4 10:33

双15线阵对比双12线阵有什么区别

如题。大线V25也见识过了。 反倒更喜欢V20的声音 对比V25细腻太多。那么双15的线阵意义是什么?有同行给我说过。大型演出活动 只有双12双15能胜任,不然没动态。
鄙人也确实没做过什么大活。不太能理解 这里说的动态是什么含义
如果场地小 直接常规音箱就可以了。线阵是远距离扩声。那么到底多远?远处不谈音质细节 有清晰度就可以  远处4K往上开始大打折扣
我现在用的声场模拟软件 MIF是以2K-8K 而低音单元大概是重现50-1.3K的频率。所以远处的清晰度跟双15能有多大关系?
即使有关系 低频方向性差  。所以也不见低频也设计上号角。
中场 近场 又真的需要双15吗 。前面也说了 V25 V20那简直一耳朵的区别
可能会说到下潜 出双15的大系统不可能省超低的预算。
我不知道真力或者丹拿这些一线有没有出15寸的监听, 如果没有 那我就放心了。

那么双15的优势是什么?大功率?但是,小单元往往灵敏度相对更高。即使不足以扯平,也不至于差那点
我现在就对15寸的单元的存在表示很不解。

109
#2 17-6-4 11:08
每年广州、北京、上海国际音箱展,去现场听听 你就知道答案了!

13
#3 17-6-4 12:15
最好AND更好 发表于 17-6-4 11:08
每年广州、北京、上海国际音箱展,去现场听听 你就知道答案了!

哪方面呢
双15能做到单箱 142DB的声压级
OK 那么 小单元也能做到的话呢?比如NEXO stm
NEXO 所有线阵系统就找不到有15寸的单元
如果NEXO还不够有说服力 那D&B也找不到有15寸的
JBL今年的A12 也仅仅是 12寸 而不是15
有4889的时候 JBL依然出了V25
那么在V25的时候JBL大可以出双18
毕竟凯亚兄弟都有双18了 也不算先河  
我所纠结的是 双15 甚至双18 对比双12或者更小的 双10 双8 有什么优势吗?就因为个头大?
在声压 下潜都不在占用优势的情况下

2848
#4 17-6-4 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

95
#5 17-6-4 15:45
很简单的道理    炮为什么不用50个10寸   要用20个十八寸?  就是这个道理     纸盆更大必然声音更饱满 但是更难以运输    8寸和16寸的面积差别就是4倍    v25既然设计出来15  就有他的道理  jbl公司的测试场   技术还用怀疑   音乐是很主观的东西    你觉得12寸好  但是人家可能据地15寸好  没有风向标 任何音响师  混音师都不敢说自己做的就是最好   什么一耳朵的事   那是你个人的观念  
1NEXO 所有线阵系统就找不到有15寸的单元    因为力素 并不是最好的线阵厂家   线阵就是v25  和k1的较量   人家有那个资本资金来研制 使用最多销量最好   开发一个新的系统 不是换单元就可以了
有4889的时候 JBL依然出了V25  ?  很简单的问题   钕磁 技术现在都不是很成熟   v25的高音和4889完全不是一个概念   v25的可以到40000赫兹 我没有记错的话  应该是双音圈单元  并且加了4个中音单元   技术上完全是一个大的提升  这个问题你问得太外行了
在相同品质品牌下    15寸的下潜肯定比12寸的好    这个是不用怀疑的       世界最牛的的演成会   u2  的360度演唱会   整套系统全部是15寸

12
#6 17-6-4 18:42
15跟12的声音厚度跟下限是不一样的,如果是一个注重声音清晰度的场,10,12,8 我想都没问题,但是试想一下,如果是一个摇滚,电音节DJ的场,我想你也能一耳朵听出差别了。开发一个产品所针对的市场是不一样的,最早好多产家都出双15的,以VDOS为典型 ,后来大家觉得双12够了又紧凑又有大声压,所以有一段时间之内,大家都以双12为主。但是现在全球音乐市场的主流是什么?现在制作音乐电音是大势所趋,声音没有对错之分,演绎大动态的电子音乐,15寸肯定更加有优势。所以从K1起,各大产商又开始出双15的东西了。
观众反应
:中肯的声音厚度

13
#7 17-6-4 20:45
寂寞和弦 发表于 17-6-4 15:45
很简单的道理    炮为什么不用50个10寸   要用20个十八寸?  就是这个道理     纸盆更大必然声音更饱满 但 ...

NEXO不是最好的线阵厂家。我也没说NEXO是最好的线阵厂家

我还例举了D&B 怎么不顺道也黑了

V25和K1的较量?就因为国内这几个综艺节目把LA JBL彻底带火了

我看过很多排名 末了都会说一句排名不分先后

NEXO不是最好的线阵厂家。那么,

LA JBL也没说自己是最好的 那怎么就成了他两之间的较量 。其实 LA JBL 并不是最贵的

还有 你说的那些技术上的很大提升

除了4万赫兹的高音

4886 87 88 89 都是双音圈 汝瓷 4中音

我外行 我觉得也没必要搞清楚这4万赫兹的高音到底存不存在

世界最牛的演唱会整套系统全部是15寸。最牛的?这难道又不是你的个人观念吗

用D&B NEXO也不是经费不够用15寸的吧






95
#8 17-6-5 00:17
VT4889:  低频2000瓦, 中频1400瓦, 高频225瓦,  +-3db频响45-16K
我的V25: 低频4000瓦, 中频1400瓦, 高频600瓦,  +-3db频响41-18K
这个算是区别吗?     在你看来都是一样?  
另外告诉你   u2是一直老牌摇滚乐队     U2 360°是一个演唱的标题    你真的好搞笑  我说来所以的吗?
   你连u2  360都不知道      质疑jbl 和阿酷斯   还是那句话你说的都不算    出钱买的才算  他说好就是好   就像国产的话筒 来不来就pk   u87什么  一个道理   单元大小的差距都不知道  你还内行了   回去好好科普一下360演唱会   我说的世界最牛的演唱会就是这个u2的   你不服找几个比这个牛的现场出来   






13
#9 17-6-5 06:10
低频4000瓦, 中频1400瓦, 高频600瓦,  +-3db频响41-18K

这个随便都查得到 查不到的是40KHz 好好圆一圆吧 怎么现在是18K了

U2 我在乎? 你觉得最牛的就最牛的咯 你想表达什么?
U2用的全是15寸大线 所以小线都不如流是不是?大线不是K1 V25都不上档次对不对?
我也没质疑人家 LA JBL 可人家也确实没说自己是最好的
也就你这样的会说 线阵是V25 K1之间的较量
最后 你都对 惹不起惹不起

95
#10 17-6-5 11:29
说句不好听的    你研究也没有用  一个连u2都不知道的   大谈世界顶级线阵   你是音响师吗?   我那一句说了小线阵不入流  上面有答复记录?    jbl就是最好的  从技术来说   纸盆单元等等都是自己研制  并且处于顶级     k1  v25不是最好的  但是是最贵的     不仅最贵 还是卖得最好  你认为买v25  k1 都是sb   花大把钱 买不是最好的线阵  他们出那么多钱的 比你都不如   ?    你是世界顶级第一音响师    装什么装  ?  你难道有比k1还好的系统    ?   
不懂装懂  一大把烂七八糟的问题  还无中生有  我说了小线阵不入流?     4889和v25都没有却别   jbl公司技术员都不如你   你质疑40khz   人家的仪器不如你耳朵      买v25都是sb    你是最厉害的  世界第一音响师   ?   

3459
#11 17-6-5 14:52
把你们觉得最不好的都扔给我,我都喜欢的。

13
#12 17-6-5 21:43
k1  v25不是最好的  但是是最贵的     不仅最贵 还是卖得最好
你的原话。怎么又不是最好的了呢?最贵的?还卖的最好?

满世界都是K1 V25  行了吧?你知道K1 V25好厉害了。还知道U2 不得了不得了  


56
#13 17-6-5 23:21
支持高手辩论,受益匪浅!

95
#14 17-6-6 12:36

k1  v25不是最好的  但是是最贵的     不仅最贵 还是卖得最好
这个稍微有点理解能力的都知道  j 最贵还卖得最好的东西    不是最好是什么? 我真服了你   
不是最好  但是最贵  卖得最好  说明什么?   你这样的理解能力  还是什么都给你说清好点

180
#15 17-6-7 16:58
吵啊!接着吵!继续吵!急死我了,怎么还不吵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索