音色采样在读取运行的时候，因为被4K性能卡着瓶颈，所以它其实连PCIE3.0的带宽都跑不满。
所以你不用太在意硬盘产品以及主板上的接口到底是3.0还是4.0的——因为厂家吹嘘的那个“连续读写性能”的天花板，你是远远摸不到的。
另外，其实，4.0的硬盘，其4K性能也不一定会比3.0的更好。
例如最近很火的国产的“致钛TiPlus7100”，这个4.0的固态硬盘，当你在CrystalDiskMark里用1G大小的测试包跑分的时候，会测出80M/S的4KT1Q1读取成绩——几乎比肩世界前列的成绩。但实际上它是用缓存作弊了。因为当你把测试包提升到64G大小的时候（缓存容量兜不住了），测试出来它的真实4KT1Q1读取成绩其实只有30M/S——跟几年前的SATA固态硬盘差不多。也就是说这个“致钛TiPlus7100”，就真实性能来说其实挺差的，甚至比不过我6年前买的三星PM961（有50M/S的4KT1Q1读取成绩）。但好在它非常便宜（价格堪比杂牌货，但品控保障属于一线水平），预算紧张且对性能要求不苛刻的坛友还是可以考虑购买。
而与之对比，我用海力士的Solidigm P44 Pro跑同样的测试，不论我用1G测试包还是64G测试包，跑出来的都是80M/S的4KT1Q1读取性能——后来听别人说P44Pro其实也用缓存作弊，而且它缓存更大，64G测试包不足以击穿。但有人用“先写入大量数据把缓存灌满再跑测试”的方式测出来的真实4KT1Q1读取成绩为60+M/S，比致钛的好很多。而且P44PRO相比三星的990pro便宜不少，所以，建议那些相对看重性能的坛友购买P44PRO。
至于三星990pro~~~~~~虽然它的性能是目前零售级产品里最强的，但因为近期爆出的0E丢数据的问题，所以不太建议购买。 本帖最后由 南宫浩 于 23-4-19 21:30 编辑