录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

讨论Cubase还是Sonar的效果好

( 17 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1364
#1 03-12-11 04:54

讨论Cubase还是Sonar的效果好

操作系统、软件效果器、硬件都相同的情况下Cubase还是Sonar制作出的作品音质好?

4814
#2 03-12-11 21:21
Cubase

98
#3 03-12-11 21:39
谁的耳朵能分辨出来,我就把地球送给他

3186
#4 03-12-14 14:07
我就不明白,现在的SONAR3都出来了,哪点功能不行,难道它真的很差吗?谁能说说SONAR怎么不好?尤其是做音频怎么不好用,我想长长见识跟大家学习学习,望不吝赐教!

6342
#5 03-12-14 17:41
关键在于操作的熟练程度.软件是次要的,就这两个软件来说.

2156
#6 03-12-15 01:49
用的人多自然就好. Cakewlk时代,cubase也不差呀!

2239
#7 03-12-15 09:50
最初由 xianzhen 发布
我就不明白,现在的SONAR3都出来了,哪点功能不行,难道它真的很差吗?谁能说说SONAR怎么不好?尤其是做音频怎么不好用,我想长长见识跟大家学习学习,望不吝赐教!


也没什么不好用的``````呵呵`````就看你用到了什么功能了``````

6342
#8 03-12-16 01:29
Cakewlk在全球的用户远远多于cubase,主要原因是Cakewlk便宜.

3860
#9 03-12-18 00:46
最初由 迷离 发布
Cakewlk在全球的用户远远多于cubase,主要原因是Cakewlk便宜.

哈哈,这点对中国似乎不太适用,恐怕没几个是花钱买的吧。。。:D :D

对国内用户而言,盗版好找、操作简单、对硬件要求不高这几条,导致了大量的Cakewalk用户

13895
#10 03-12-18 03:17
Sonar 好。谁不服气我来比比看。

2996
#11 03-12-18 12:16
软硬件环境都相同,这两软件对音质的影响有多大?我觉得,CAKEWALK界面比CUBASE方便亲切,CUBASE比CAKEWALK功能强。初步MIDI用CAKE,最后输出时用CUBASE,调用VST方便。

261
#12 03-12-18 13:36
老板你又不订来卖??

3860
#13 03-12-18 16:35
最初由 驴半仙 发布
Sonar 好。谁不服气我来比比看。

老驴从不人云亦云:D

3186
#14 03-12-20 11:02
最初由 驴半仙 发布
Sonar 好。谁不服气我来比比看。

没想到驴哥也一直在用Sonar啊。

1368
#15 03-12-20 16:32
靠~老驴哥都说SONAR好了!~这不用争了!哈哈哈哈~````我回家“。。。驴用亦用。。。。。。。”去~````哈~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索