作曲和编曲

不知道大家听古典的有多少？。。。也可能在这里谈论古典没人有兴趣。。。大家可以说说自己喜欢谁。哪个作曲家。。。在我看来。。。中国音乐为什么跟西方音乐有差距。。。原因太多了。。之前看到一个音频应用里一个人评论说。。。中国的音乐教育太差了。。。我真的有同感。。。初中高中的音乐课。几乎都是玩过去了。。。音乐课永远跟玩是一个意思。。。底层没有打好基础。所以导致现在很多想学习音乐制作还是作曲专业。。。都比较头痛。。。逛了音频应用也有日子了。。。很多人的问题千奇百怪。。。我没有说随便问问题不好。。。确实有写问题。我看着觉得郁闷。。。就拿我现在读的学校来说。。。没有正式上课的时间。都是学生和老师约定好。几点上课。。。到时间你来了就可以了。一对一。。。没有谁说学不好。。。这就是区别。国外学习的氛围比国内的音乐学院好太多了（我没有贬低国内的音乐学院的意思）。。。不然可以看看格莱美奖都谁拿走了。。。中国获奖的没几个。。。唉。。。不能求大家有多努力。只能做好我自己的一份就够了。。。对于中国的音乐发展水平和世界其他地区的音乐发展水平这个问题。。。已经想很久了。。。但愿我们都能为中国的音乐做点事。。。

格莱美是美国录音学会举办的一年一度的音乐评选活动，你认为会优先颁发给中国人吗？
就像台湾金曲奖颁发也不会颁发给美国人一样，想意思意思，就提你的名字叨咕一句，这就是提名拉。。
这么比没有意思。
中国不是没几个，而是根本就没有人得过阿莱美有分量的任何奖项。
就那么几个人也就是个提名而已。

谭盾拿了一座。。。其他我也没听说。。。

你这个问题就象在美国，有一个美国人跳出来说，我们讨论讨论如何发展中国民乐一样没有共鸣。
西方的传统音乐（或者叫经典音乐、严肃音乐，这些称谓都比古典音乐更合适和恰当），本来就是西方的东西。东方人很难理解其精髓。同时学习的人少，研究的人少，获奖、成大师的人就更少了，那么怎么可能有氛围？
我曾经用中国乒乓球的例子来比喻过群众基础的重要性，本来已经是外来文化了，又不注重培养群众，要有氛围？难！！
同样的道理，做流行的有几个人会潜心研究JAZZ的？有几个人能真正了解JAZZ、流行、传统是一脉相承的，就是因为这个道理，中国才老是会出现一些如同《爱情买卖》这样的“神曲”，而《忐忑》被称为精神病之作……
中国出不了艺术家，更没有大师，中国至多出几个如同朗朗这样的匠人而已。

所以不用考虑为中国音乐做点什么，做好自己，做好自己应该做的，那就是最大的贡献。

我说为中国音乐做点事。。。其实就是说做好我们自己该做的。。。就够了。。。有时候我在想那些伟大是怎么来的？。因为经常看到学校里，很伟大的作曲家，穿个破衣服，破西装，在学校走来走去。。。在中国怎么就没有一个穿的破破烂烂的，敢在学校走来走去。。。其实是看对艺术的追求有多高。。。有些人甘愿为艺术奉献一辈子。。。而中国人好少啊。。。本来就少的，再加上出色的也没几个。。。所以中国在世界的舞台上还没有那么重要的一席之位。。。还好现在出现了一些。。。默默耕耘的老前辈们。。。学音乐注定了要一辈子吃得苦。。。到头来才能尝到甜。。。前几天刚刚逝世了一位伟大的作曲家。。。季先科先生。。。我跟他上过几节课。人特别好。每学期都有他在。听每个年级的考试。。。可惜今年不行了。。。唉。。。音乐。。。就是看谁能付出的多。。。谁能跟自己的一辈子打赌。。。前提是。有了生活保障。。。以前的很多作曲家都是。因为受人邀请才写出很多作品。。。也是为了生计才创作的。。。伟大就是这么来的。。。伟大也等于渺小。。。因为每做一件事。每创作一首曲子都是一件很渺小的事情。。。

首先，音乐是西方传入中国的 我觉得想和美国人比 玩什么乡村 爵士 摇滚 不可能玩的过人家，文化底蕴问题
你叫老外来玩中国的东西也玩不好  各有各的长处和短处  音乐虽说是无国界的，但还是有差别，就是文化的差别

现在是个孩子都去学习一门乐器，可见基础也不是问题，而是音乐被人们扣上了“玩”的帽子，人人都在说玩音乐，谁有自信说我靠音乐吃饭？
基本上没有，这其中的问题就是文化产业的问题了，刚看了报道 美国的文化产业占GDP的25 日本是20  中国连1都不到

一个行业发展起来了，什么机构奖项的就出来了，所以中国没有格莱美，还是中国的音乐没形成产业
谭盾让中国音乐走出世界，我觉得是个很好的例子，中国不是没有人才，而是缺少与世界交流，这种国际型的人才比较少而已

我觉得一定要为中国音乐做什么的话  就是必须加强互动，交流，和学习，让更多的人了解音乐，了解音乐产生的过程

中国没有什么格莱美，

   印象中只有为一个21HIFI的“十大发烧唱片”，每年能听见一些国内，香港的好声音

怎么大家都讨论格莱美去了。。。我就是顺便提一下。。。意思是。我们国内跻身世界国际行列的音乐家。。。不算多数。。。我当然知道和国外相比。西方音乐体系传入中国很晚很晚。。。最早的一首国内生产的钢琴曲也是194几年。。。跟巴赫时代已经相去甚远。。。所以我本来就知道差距在哪。。。或者说不是差距的问题。。。也是一个国家发展的问题。。。美国发展的快。人才都往那跑。。。生活好。钱又多。。。谁不去。。。我觉得。音乐发展的好不好还是看国情吧。。。因为。。。我们起码比缅甸。越南。老挝。。。等等。。。这些落后的国家来说。我们已经算强了。。。跟国情也有一定的关系。。。唉。。。怎么越说越远。。。我吐。。。本来是讨论古典音乐来的。。。能不能大家讨论讨论音乐。。。唉。。。

其实你是觉得
这些人也许可以选择更多的去关注和投入到音乐这个东西里面去
或者别的什么东西里面去也一样
比如说“为什么我朝的原子弹质量一直很山寨”什么的

好吧
历史有时候是富有偶然性和娱乐性的
这些人在这个时间段这个空间里
就一直不跟你学音乐
就一直不跟你有文化有素质有涵养
虽然他们已经远远没有原来的穷逼了这样

从生物的角度来说
吃不饱就别弄什么音乐了
吃饱了撑的就要开始找点乐子来填补心灵的空虚了
但是也有容易找的和不容易找的
什么容易找什么不容易找相信你这么聪明也会很容易区分
就不需要我去唠叨了

就是说呢音乐其实是很难学的
不仅笨的学不会
而且需要大量时间练习
……

你应该知晓我朝屁民的劣根性
即使大家一样闲着没事
跑去搞艺术的人的比例应该是要比别人少很多的
这个也不是发展不发展的问题了
而是说这种不会让人一夜发达的玩艺
是不会被这个一夜发达的朝代去选择的

嘛，这也是一种个体差异么

换个角度来看
纯粹的“音乐”这个事物
它是如此的美好
所以你们其中的少数被它深深吸引了
然后一直欣赏它、关注它、研究它

然而
天朝屁民们活在这段扭曲的历史里面
应该是活得纠结+变态的
于是连那些最容易理解的“美好”的东西
都很容易就忽略了、看不见了
反而只能看见那些有病的玩意。芙蓉姐春哥慕容妹妹。check it out。
想来这真是悲剧的一逼啊。

[ 本帖最后由 俯瞰風景 于 10-12-25 15:03 编辑 ]

哈哈哈哈哈。。。童鞋们情绪真激动啊。。。连芙蓉春哥凤姐都上来了。。。哈哈哈哈哈。。。。确实杯具了。。。这些人就让他随风而去吧。。。没有人关注他们。。。肤浅的炒作。。。可能真的是吃饱了没事做。。。我们还要继续为了这张嘴啊。。。奔波劳累。。。说不定哪天我们也来一个什么门事件。。。

这事我不想掺和，对于国内的什么所谓的学院派也好，自由派也罢，我就一个观点：古典音乐你可以不写，但是你要会写。
    能玩明白复调和四部和声的人，是绝对不会写爱情买卖这类的东西的。

有道理

音乐是西方传入中国的？这个音乐是如何的概念啊？8000年前中国的音乐就已经有7声音阶了，难道这个不算是音乐啊？

。。。。