录音 / 混音

为了解该片的音效制作过程，笔者访问了Soundfirm公司总裁Roger Savage先生。


难度——声音与视频有着同样的震撼力

“我们与张艺谋曾经在《我的父亲母亲》中合作过，大家都不陌生。首先，我亲自到《英雄》在横店(杭州附近)的外景地，与负责声音的陶经商议如何把各种音效送到澳大利亚做后期制作。
“最后决定由他利用4轨Nagra D磁带，将同步的、未经任何声音处理(Wild Effects)的对白录音，在北京的Pro Tools系统上进行编辑，录下ADR或配音(Replacement Dialogue)，再对这些音效和同步声音进行组合，然后把磁带送到澳大利亚做预混。与此同时，我们为过门声(Foley Sounds)、音响效果和气氛声音等做好准备。
“这项工作的挑战性在于，制作出的声轨要与影像有同样强的震撼力。对于一部描述发生在公元前2000年的故事的片子来说，片中不能有任何现代的声音，哪怕是轻微的交通声和空调声都不能出现。因此，我们希望创作出的声轨要非常宁静，这一方面与一些喧闹的场面形成对比，另一方面也使得后面喧闹的场面的声音制作比较简单，不必太吵闹就可以达到所要的效果。”

击剑声——难中之难

“片中击剑的场面很多，每一个场面的声音都不一样，这就给我们的音效制作增加了难度。为此，我们准备了12套以上的剑声，使张艺谋在混音时可以作出选择，而我们也可以把它创作得更特别一点，摆脱现实感的束缚。
“我们利用MIDI时码发生器使击剑声与画面同步，使很多不同的声音都可以试听，而在进行多层编辑处理时也不须套声效(Re-laid)。”

其他难题

“《英雄》中有很多大型的动作场面，其中有很多马匹和其它东西。这些声音的基础是由陶经提供的高质量的4轨现场录音，而我们也花了14个星期做声音编辑，并花了5个星期利用哈里斯的Series12全自动混音调音台进行预混和最后混音。
“北京与墨尔本相距很远，为了克服远程带来的困难，我们利用自己的FTP网站，与北京交换音视频档案。把这样一部大片的声音后期制作分到不同的国家处理是一件很困难的事，但这次我们做得很好。”

Pro Tools

“为了把《英雄》之音做好，我们采用了Lexicon 960L 5.1环绕声系统，省了不少混音和设置工作，并为最后母版的制作提供了很多创作的空间。
“我们在悉尼、墨尔本都有后期制作设施，包括中央服务器、联网(以太网)的声音编辑工具、Foley及ADR演播室(设置DSP工作站以进行多层录音)、混音室、音效库等，每个编辑房都配置Pro Tools 5.1数字音频工作站。我们相当注重非编。（北京恒智数码科技有限公司在西南民族大学数字录音棚采用的也是24bit Pro Tools HD系统,同时也是我国西南地区第一套24bit Pro Tools HD系统，它的引进将大大提高西南地区影视音频后期制作的水平。）
“对白、效果、音乐声轨都在新的24bit Pro Tools HD系统播放，这系统使我们能够播放72轨24b的混音，包括原24b对白和音乐录音。除了Pro Tools HD作为主系统外，还有其他Pro Tools和硬盘配音设备(Dubbers)作为辅助。
“此外，还采用大量的软件插件来操作和处理声音档案。最后用TASCAM MX2424硬盘录音机进行混音处理。混音房的Pro Tools系统以光纤通道连接RAID阵列，可以快速存取档案。
“采用Pro Tools HD系统提高了DSP处理的效率，而其新的界面也有利于声音质量的改善。如此大规模地使用Pro Tools，使得在混音过程中能够增大创作的空间和机会。”
《英雄》的声音后期制作无疑是很成功的，相信继《英雄》后，采用24bit Pro Tools HD将有更多的机会制作出更多更好的作品，成为音效制作的英雄。

他的说法很专业么？

现在的商业棚都用pro tools系统了？ 只有自己玩才用sam 2496?

我的目标是用自己的设备制作 教学VCD, DVD.  当然如果有制作CD的机会也做， 但属于可遇不可求之类。

Pro Tools努力想成为专业影视和音乐制作的事实标准，一统江山。

有同感...:D

Pro tools确实和nuendo之流不是一个档次的东西
不过就是界面和功能设置上不如nuendo之流方便，这个东西比较霸道，就像avid一样。
希望新版本有所改善。
不过nuendo以1/3到1/4价格可以实现pro tools 80％的效果，超值啊！！

這我可要替PT說說話了,我挺佩服設計PT的工程師,它的所有介面操作及設計理念,
基本上都圍繞著傳統模擬台的觀念設計的,讓一般在模擬台操作習慣的錄音師,可以很快的上手,所以PT才會這麼迅速的進入所謂的一線錄音棚:D

你说这点我也同意啊，和pt一样，avid也是围绕传统设备做的界面啊。这样做是有利也有弊的。
   因为平台不同，所以有些是可以摆脱传统的东西。比如我要把一段做好的文件块（其中有一堆文件）从一个project拖到另一个里面去，pro tools要在菜单里或者用工具软件来做，而且不能随意放置。但是在nuendo里面却只要拿鼠标选定然后一拖就可以了。特别是当你的文件块是分布在好几轨上的时候，特别明显。传统的也有它的局限。我和很多剪辑师聊过，他们对avid也有差不多的看法。不是说avid和pt不好，而是有些地方设计的不够好。我现在的nuendo的快捷键定义的和pt一摸一样，你能让pt定义的nuendo一样么？？不能！！
每个软件都有它的设计思路和市场定位，没有那个可以十全十美，除非你自己定做一个，不过人家可能就用不贯了！

在澳大利亚绝大部分音频工作是在fairlight上完成的

看这段话像是protools的广告。

继承了当权派的特点，自然就好卖啦

除非闹辛亥革命

如果每个人都有机会使用 Pro Tools

大家就不会如此了

宝马有人开，夏利也总得有人开，他们也只是一个代步工具，又何必在乎这么多呢？:D

也对！看站在哪个角度去说！