录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[转贴] 人声更能检验音箱的好坏

( 7 )
 
[收藏]

81
#1 09-3-6 09:33

人声更能检验音箱的好坏

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1162
#2 09-3-6 12:44
楼主说的有一定道理,但是不完全准确。人声只能反映音箱部分频段的好坏。那么也就是说如果人声只能反映部分频段的好坏,那么任何发声体都可以反映音箱的某一部分好坏,所以,人声复不复杂也就无所谓了,所以,就不要给我们这些初级爱好者们一些误导了!

81
#3 09-3-6 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

890
#4 09-3-7 07:31
好跟坏是相对的


单独的语言扩声跟乐队 交响乐  电子


这些是不同的

所以要根据不同场合调整话筒


换句话说  如果楼主把语言扩声中的人生好坏作为唯一的指标 那么放到其他方式就会出问题


所以我们才根据不同 场合 环境 需求 来调整设备



在比如   一套设备 如某品牌卡拉OK音箱 用来应付十几人的语言扩声足够  但是播放舞曲 就需要加超低

单独以音色角度来说  我用一对某品牌的215来扩声 可能语言效果跟卡拉OK音箱是一样的  可是换个音乐类型  小尺寸的音箱就不行了


或者说  同样都是215  两只音箱的也会有很多不同  有可能正好这只音箱在语言这些频率上有一点点提升 所以这只箱子听起来很舒服  但是不代表同样播放音乐也 听起来不错

这就是为什么要有 EQ  为什么要强调个设备 乐器 之间的平衡

[ 本帖最后由 dj0864 于 09-3-7 07:36 编辑 ]
观众反应

243
#5 09-3-11 09:50
dj0864 说的对。
由于人声的频率范围是有限的,基本上只是在100到10K,所以用人声调系统就有不少误差

其次,任何发声体都有谐波,谐波分布给人带来的听觉感受是不同的,
所以用人声去调系统会使超低和超高频段无法判断,并且在100到10K之间也会有很多无法判断的点
举个例子:
房间和音箱综合的缺陷导致了1000赫兹太多,但你在用人声调音时可能在1000附近这个频点上没有谐波
因此也就无法判断。

所以一般来说(做演出),我们都是用全频段的音乐去调,调好了再用人声去做一些小的修正。

对于初学者来说,如果你的演出主要是人声,并且你还不会调系统的话,用人声调会使你啸叫的几率减小。
大家可以用人声,但是要一步步过渡到用音乐上来。

81
#6 09-3-11 11:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

243
#7 09-3-11 12:08
原帖由 常经理 于 09-3-11 11:36 发表


大家注意,楼主说的是用人声来检验“好坏”,主要是指音箱的主观感觉,而不是用人声去调试音箱管理器的数学参数。
音乐的频率范围宽,这谁都知道,就是不懂音乐和音响的人也知道音乐比人声“宽”。
但是有一个 ...


如果去比较两只音箱,那么用CD要比人声准很多很多。很简单,你用人声去比:低频和高频都听不出来,那么你如何去说这个音箱的好与坏??只有用全频信号去听才可以比较。

243
#8 09-3-11 12:33
好比我们建设了一条100米的跑道。
如果你想检验好不好的话,起码你要跑完这100米才能说好或是不好
如果你只跑了其中的20米,就说这条跑道好或不好,这是不可以的

楼主所说人耳对人声最熟悉,这是有一定道理,
所以我们一般首先是用音乐去判断。然后才是人声。

对于我个人而言, 我先用粉噪,然后用音乐,最后用人声。
用粉噪的原因是可以很容易听出哪部分有问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索