录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Pro Tools编曲性能较其他DAW如何?

( 17 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

942
#1 16-1-27 02:31

Pro Tools编曲性能较其他DAW如何?

如题,与CUBASE、 LOGIC、 STUDIO ONE、 SONAR相比,编曲的方便程度是超越的还是有不足?

89
#2 16-1-27 03:04
不是很懂!不过你最好说明用途,比如:实录或者MIDI。
实录的话无疑是PT,听说靠音质吃饭的,UAD效果卡之类的。
MIDI的话,大多数人会先想到两个字“破jie”而且MIDI编曲可以选择CUBASE,当然你要有钱!(有阉割版,如果不是靠编曲吃饭的可以考虑)

不是说其他的不好,比如用习惯了 LOGIC、 STUDIO ONE、 SONAR的用户你对他们说CUBASE比其他宿主好,他们会反过来喷你的。
记住一句话:没有差的宿主,只有渣的人!
观众反应

1234
#3 16-1-27 03:34
话说,貌似目前的daw就没有编曲差或者编曲好,ls说的对,看你自己的水平。。。

1234
#4 16-1-27 03:37
再话说了,咱天朝一般人是没机会接触实际的乐队的,大部分实际是听录音然后幻想有木有,个人觉得吧,有机会,多听听实际的乐队,再说啥创作编曲吧。。。

额,我就是这么一说,咱还从来没去过啥音乐厅呢。。。
观众反应

681
#5 16-1-27 05:01
开发理念就不一样,如果楼主是为了纯编曲还是建议CUBASE和DP 如果录音混音建议PT或NUENDO
观众反应

1439
#6 16-1-27 10:17
键盘功底好的话选择PT是不错的
观众反应

1173
#7 16-1-27 10:31
任何工具,适应熟练就好。结果的好坏还与是否为发散型思维有关。再好的工具没有好的创意和水平也是白搭!
观众反应

4086
#8 16-1-27 10:59
gggccc44 发表于 16-1-27 03:37
再话说了,咱天朝一般人是没机会接触实际的乐队的,大部分实际是听录音然后幻想有木有,个人觉得吧,有机会 ...

好乐队真的很重要,一流有实力乐队现场绝对是有非常大的帮助,一般小年轻人瞎搞的乐队就......
观众反应

3075
#9 16-2-3 13:49
我是从SONAR转到PRO TOOLS的
一开始很不习惯···也认为PRO TOOLS编曲不行
但是现在习惯了  觉得都一样···关键还是在人··
观众反应

7602
#10 16-2-3 14:09
同意白兄看法。
观众反应

1799
#11 16-2-3 15:05
希望能有冻结功能

3075
#12 16-2-3 19:23
伤心凉粉 发表于 16-2-3 15:05
希望能有冻结功能

有冻结功能·而且比其他的宿主更灵活

2232
#13 16-2-3 19:28
伤心凉粉 发表于 16-2-3 15:05
希望能有冻结功能

Pro Tools 12.4版开始支持冻结功能。

1629
#14 16-2-17 20:51
这主题很好,我也是想换DAW。
看9楼回复还是要继续使用SONAR。

20
#15 16-2-28 19:57
我用pt录,编,混得这首

http://y.baidu.com/song/284708
硬件设备:krk6一对,mbox2,rode nt1,吉他一把
软件:pt8,add,xpand,waves


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索