录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

现在录音室的话放都经过压缩器吗~~~?个人觉得不必要~~

( 16 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1348
#1 03-3-5 17:31

现在录音室的话放都经过压缩器吗~~~?个人觉得不必要~~

个人觉得其实有个品质很高的话放就可以了~~~如果在录的时候有了压缩就对音频做了物理的改变~`~其可操作性就减弱了~~.压缩的环节完全可以在后期做的~~,只要录音的时候把输入电平控制到录很大音量也不会爆(通常是靠经验)就行了.~~不知道大家怎么看的~~?

象fat2那样的综合性的产品确实是一种既便宜功能又多的东西~~但单独分开和独立的话放比或和压缩器比~~它真有那么好吗~~?

285
#2 03-3-5 22:17
我个人认为:需要处理与否都是个人的观点,这个也要适情况而定。
个人发表自己的 意见就好~
有些话放上有COMPRESSER,但是有的就没有。

323
#3 03-3-6 09:39
压缩的使用与否要看实际需要,关键是不要把素材给毁了。
最近我在给一个歌手录专辑,以此人的情况来看是要用压缩的,否则动态太大,我使用话放上的压缩,采用低门限,小压缩比,声音听起来舒服多了。
话放上是否有压缩,我觉得有不是坏事,我的AVALON和VOICEBOX上都有,不需要的时候不用就行了。

1348
#4 03-3-6 16:36
当然是在钱包不鼓的时候要考虑的问题啊~~~

138
#5 03-3-6 22:51

同意!

灵活应用;品质第一。

130
#6 03-3-23 18:05
有些特点的人声必须用压缩才能录好

3541
#7 03-3-24 00:06
硬件带来的就是效率,后期来做太麻烦,效果可能更糟。

谈什么物理改变,可能太崇高了点儿吧。

是我就选择压限器。

553
#8 03-3-24 00:19
有这功能,不用是否觉得不合算啊?哈~,有本事也可用手动来调节.并非一定要用.这里指
为了防止失真.

12588
#9 03-3-24 00:20
看是什么东西,如果是唱,而且是流行音乐,我通常都会加压缩器,有的甚至我会在前期加一些激励器。都无所谓,看个人口味,不过,我还是比较推荐用压缩器,对于商业音乐来说,人声拥有太大的动态范围不是什么好事情,让大家能听清楚每一个字才最重要。

136
#10 03-3-24 04:43

惯用。

老婆用不用都是自己的,放着也不吃亏。

676
#11 03-3-24 10:49
我觉得压缩还是很需要的,尤其是对业余唱歌爱好者。
现在自己用的YAMAHA台子,主要开启的就是压限功能,软件压限处理的效果比不上它。

853
#12 03-3-24 13:08

Re: 惯用。

最初由 1102 发布
[B]老婆用不用都是自己的,放着也不吃亏。 [/B]




反对~~~

老婆时间长了不用是会跑地。所以放着会吃亏~:D

560
#13 03-3-24 23:23
还是很必要的``尤其是歌手对声音的控制不是很好情况下`前期压缩尤为重要``把声音保持在一个很好的不过载的动态之内```给大家都减少很多麻烦``

362
#14 03-3-25 00:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25
#15 03-3-25 05:04

怎么用都对!

都牛逼!都牛逼!
都牛逼呀!
都牛逼!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索