- 第 1 页 -
央视大导演：冯小刚的《手机》宣示国内的电影正走向死亡！
毕竟是部国产新片，上映档期也没时间去看，昨天上街时就顺便弄了张碟回来。老实说，从头到尾真是耐着性子咬着牙关才把它看完了。这是电影么？这是我这个国度里所谓的电影界“大腕”弄出来的电影么？
电影本来就是编造的，可我没想到编造得竟如此拙劣，拙劣到连起码的生活逻辑常识和电影的本性都没有了。很明显，这是那些假模假势其实并不明白电影艺术，甚至连基础都没学好的人在暗室里硬捏鼓出来的东西。全片看完，里面倒沾了点儿生活的意思却决不是生活，也有那么点儿艺术却根本不是艺术。是什么呢？是一个在情节上西拼八凑连蒙带骗，人物性格、对白不仅单薄且无聊荒诞，整个一四六不着的已沦为“家族式”表演的东西。
就是这样的东西，竟能靠着广告媒体恬不知耻的吹嘘和轮番轰炸夺得票房。我在悲哀之余，只能用两个字形容：弱智！是一帮弱智正在引领着更大的群体弱智。
剧中的男主角严守一，因在外面泡妞武月被老婆发现跟他离了婚，接着爱上了老师小雪。武月后来拿出现场证据要侠。那个来自四川的同乡美学教授，也因为泡妞最后惹了麻烦。这是《手机》的一条主线。按说，电影中的情节、人物单纯一些并不错，问题就在于怎样去叙述。那严守一和他妻子，武月与小雪，美学教授几个人，不但性格上没有血肉和逻辑，单薄如纸，更属于招之即来挥之即去，情节上组合上也不但没有内在连带关系，变成想怎么编怎么编，情节想发展怎么发展。在对白上看出一直想搞笑，可因为全片却一直使用着悲叹的调子，还带着苦恼中的侦探色彩，就变成伤痛里还想咯着人的胳肢窝，人能笑出来么？更何况，手机的诞生和发展，在现实生活里，更多的是用来沟通信息，便利生活，而利用这个现代武器搞偷情骗术的才有几人？这是手机产生后的现实生活和本质意义么？
艺术上就不想多说了。一部影片，起码要有几段大小高潮的铺陈设计，因为人的审美心理在100多分钟里没有律动的安排，没有跌宕起伏的情绪变化，没有悬念和没有事件发生发展的逻辑，是无法感动和激发出美感的。可这部片子，却从头至尾几乎都在一个节奏上，除了沉闷就是无聊，场景穿插上的凌乱，音乐使用的无厘头，都暴露出这些电影工作者的软肋。只能说，这个片子的摄影、照明在技术上还算过关，葛优的表演有些功夫。其他的那些编剧导演之类统统都是在那瞎扯淡。
感谢美国，感谢还能盗版一些美国的片子，甚至港台的片子来看。虽不合法，却在这个特殊的时代，也算一种合理吧。
最后要说，也不是中国的电影人不努力，而是中国的电影历来在提倡主旋律和审查制度方面太严格，当这个瓶颈稍有放开时，仿佛一个长期带着枷锁的人，反倒不会走路了。不久前，从嘉兴召开的电影颁奖和导演研讨会上，可以看出目前中国电影的惨状。这部《手机》的出生，预示着国内的电影经过长期的窒息，正在走向死亡。
热门：Maya声卡引诱你，德国坦克轰炸你，魔笛音源环绕你，音乐沙龙满足你...
电影本来就是编造的，可我没想到编造得竟如此拙劣，拙劣到连起码的生活逻辑常识和电影的本性都没有了。很明显，这是那些假模假势其实并不明白电影艺术，甚至连基础都没学好的人在暗室里硬捏鼓出来的东西。全片看完，里面倒沾了点儿生活的意思却决不是生活，也有那么点儿艺术却根本不是艺术。是什么呢？是一个在情节上西拼八凑连蒙带骗，人物性格、对白不仅单薄且无聊荒诞，整个一四六不着的已沦为“家族式”表演的东西。
就是这样的东西，竟能靠着广告媒体恬不知耻的吹嘘和轮番轰炸夺得票房。我在悲哀之余，只能用两个字形容：弱智！是一帮弱智正在引领着更大的群体弱智。
剧中的男主角严守一，因在外面泡妞武月被老婆发现跟他离了婚，接着爱上了老师小雪。武月后来拿出现场证据要侠。那个来自四川的同乡美学教授，也因为泡妞最后惹了麻烦。这是《手机》的一条主线。按说，电影中的情节、人物单纯一些并不错，问题就在于怎样去叙述。那严守一和他妻子，武月与小雪，美学教授几个人，不但性格上没有血肉和逻辑，单薄如纸，更属于招之即来挥之即去，情节上组合上也不但没有内在连带关系，变成想怎么编怎么编，情节想发展怎么发展。在对白上看出一直想搞笑，可因为全片却一直使用着悲叹的调子，还带着苦恼中的侦探色彩，就变成伤痛里还想咯着人的胳肢窝，人能笑出来么？更何况，手机的诞生和发展，在现实生活里，更多的是用来沟通信息，便利生活，而利用这个现代武器搞偷情骗术的才有几人？这是手机产生后的现实生活和本质意义么？
艺术上就不想多说了。一部影片，起码要有几段大小高潮的铺陈设计，因为人的审美心理在100多分钟里没有律动的安排，没有跌宕起伏的情绪变化，没有悬念和没有事件发生发展的逻辑，是无法感动和激发出美感的。可这部片子，却从头至尾几乎都在一个节奏上，除了沉闷就是无聊，场景穿插上的凌乱，音乐使用的无厘头，都暴露出这些电影工作者的软肋。只能说，这个片子的摄影、照明在技术上还算过关，葛优的表演有些功夫。其他的那些编剧导演之类统统都是在那瞎扯淡。
感谢美国，感谢还能盗版一些美国的片子，甚至港台的片子来看。虽不合法，却在这个特殊的时代，也算一种合理吧。
最后要说，也不是中国的电影人不努力，而是中国的电影历来在提倡主旋律和审查制度方面太严格，当这个瓶颈稍有放开时，仿佛一个长期带着枷锁的人，反倒不会走路了。不久前，从嘉兴召开的电影颁奖和导演研讨会上，可以看出目前中国电影的惨状。这部《手机》的出生，预示着国内的电影经过长期的窒息，正在走向死亡。
热门：Maya声卡引诱你，德国坦克轰炸你，魔笛音源环绕你，音乐沙龙满足你...
zxj81，看不懂就别胡扯！没谁逼你看。
“情节上组合上也不但没有内在连带关系，变成想怎么编怎么编，情节想发展怎么发展。”
这只说明你没看出它的“内在连带关系”而已。
另外顺便提一句，怎么俺只看到你的“不但”，后面就咋也找不着“而且”了呢？
还有“想发展怎么发展”，这个，这个是汉语吗？
“在对白上看出一直想搞笑，可因为全片却一直使用着悲叹的调子，还带着苦恼中的侦探色彩，就变成伤痛里还想咯着人的胳肢窝，人能笑出来么？”
冯导说了，《手机》其实是一正剧。
它让你笑，笑到一半又觉得悲苦无奈，然后就化作叹息。
看过《美丽人生》吗？要不《大话西游》？《喜剧之王》？
还有那首很土的歌，开头听着挺滑稽，片尾再听就别有一番滋味了。
在我看来，这一点恰恰是它的高明之处。
“手机的诞生和发展，在现实生活里，更多的是用来沟通信息，便利生活，而利用这个现代武器搞偷情骗术的才有几人？这是手机产生后的现实生活和本质意义么？”
又没看明白不是？
这部片子真正要说的是人与人之间的沟通问题：现代科技文明给我们带来的究竟是便利还是麻烦，亲近还是疏离？
费老长叹“还是农业文明好啊”，这才是点题，你老关心那些“偷情骗术”的表象干吗？
“这个片子的摄影、照明在技术上还算过关，葛优的表演有些功夫。其他的那些编剧导演之类统统都是在那瞎扯淡。”
摄影、照明啥的俺不懂，但葛优的表演真没看出有什么出彩的地方，倒是张国立光彩照人，都把别人遮盖完了。
而更大的功臣显然是编剧和导演，整个构思定位准确、选点精妙，在手机泛滥的中国大地上引发广泛的共鸣是理所当然的结果。
“瞎扯淡”？对不起，这词儿俺真的很想用来回敬你。不过俺转念一想，做人，还是要厚道。
“感谢美国，感谢还能盗版一些美国的片子，甚至港台的片子来看。虽不合法，却在这个特殊的时代，也算一种合理吧。”
你去感谢吧，人家可不感谢你。等时机成熟人家彻底清查盗版了，俺看你跟谁哭去。
也许俺确实有点“弱智”，但俺爱国，俺知道人家的再好都是人家的。
《手机》，俺喜欢。
这只说明你没看出它的“内在连带关系”而已。
另外顺便提一句，怎么俺只看到你的“不但”，后面就咋也找不着“而且”了呢？
还有“想发展怎么发展”，这个，这个是汉语吗？
“在对白上看出一直想搞笑，可因为全片却一直使用着悲叹的调子，还带着苦恼中的侦探色彩，就变成伤痛里还想咯着人的胳肢窝，人能笑出来么？”
冯导说了，《手机》其实是一正剧。
它让你笑，笑到一半又觉得悲苦无奈，然后就化作叹息。
看过《美丽人生》吗？要不《大话西游》？《喜剧之王》？
还有那首很土的歌，开头听着挺滑稽，片尾再听就别有一番滋味了。
在我看来，这一点恰恰是它的高明之处。
“手机的诞生和发展，在现实生活里，更多的是用来沟通信息，便利生活，而利用这个现代武器搞偷情骗术的才有几人？这是手机产生后的现实生活和本质意义么？”
又没看明白不是？
这部片子真正要说的是人与人之间的沟通问题：现代科技文明给我们带来的究竟是便利还是麻烦，亲近还是疏离？
费老长叹“还是农业文明好啊”，这才是点题，你老关心那些“偷情骗术”的表象干吗？
“这个片子的摄影、照明在技术上还算过关，葛优的表演有些功夫。其他的那些编剧导演之类统统都是在那瞎扯淡。”
摄影、照明啥的俺不懂，但葛优的表演真没看出有什么出彩的地方，倒是张国立光彩照人，都把别人遮盖完了。
而更大的功臣显然是编剧和导演，整个构思定位准确、选点精妙，在手机泛滥的中国大地上引发广泛的共鸣是理所当然的结果。
“瞎扯淡”？对不起，这词儿俺真的很想用来回敬你。不过俺转念一想，做人，还是要厚道。
“感谢美国，感谢还能盗版一些美国的片子，甚至港台的片子来看。虽不合法，却在这个特殊的时代，也算一种合理吧。”
你去感谢吧，人家可不感谢你。等时机成熟人家彻底清查盗版了，俺看你跟谁哭去。
也许俺确实有点“弱智”，但俺爱国，俺知道人家的再好都是人家的。
《手机》，俺喜欢。