…… - 会员作品音频应用

……

( 16 )

[收藏]

- 第 1 页 -

三万英镑

#1 02-3-4 23:12 …

……

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

当归蛋

964

#2 02-3-5 17:46 …

当然是先定好和弦，要不你的织体怎么编？在整个曲子完成后，和弦也许会有一些小小的变动。

回复此帖报告

fatty

#3 02-3-6 16:44 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

火

394

#4 02-3-6 22:58 …

这个问题事实上是两个问题！旋律是创作！而编曲是加工！
如果你在写曲的时候能够注意一下和声的走向那是最好不过的。因为你能想到一首歌的整体效果那是很不错的哟！我将它叫作“立体思维”不知道是否正确呢？
至少我现在是这样做的。一个写歌的人应当具有这样的思维，当你在没有做成成品的时候就已经想到了你的曲子应当是怎样的效果！

fire@midifan.com

回复此帖报告

Daniel

707

#5 02-3-7 11:47 …

真正的好歌应该是同时配旋律和和声，这样两个才能浑
然一体。

回复此帖报告

灵升

150

#6 02-3-19 18:02 …

其实我对这个主题我也很迷糊，到底哪个方法好？我觉得作歌和作曲（指纯音乐）应该不一样。我一般作歌是先有旋律后编曲，做纯音乐是同步做的。

回复此帖报告

bonny yen

2572

#7 02-3-19 19:27 …

如果我一开始就整体性的考虑的话
多半会搞出类似与舞曲的东西，变化很小了
已经有个定好的框框了
给人影响特深的那种，还是旋律，旋律第一

回复此帖报告

多哈之恋

1743

#8 02-3-19 20:49 …

……

回复此帖报告

老酒

159

#9 02-3-27 17:05 …

捣糨糊

如果您学过作曲专业，四大件滚瓜烂熟。那么您就用立体思维来写作，同时考虑旋律、和声（先写哪个不重要啦！）

如果没有学过作曲专业，和声学掌握的一般般，想立体也立体不了。只好先写旋律，后配和声了。

如果你会配置和声，而写旋律能力一般，可以先写好和声，然后在和声上写你的旋律啦！

呵呵

回复此帖报告

火

394

#10 02-3-28 22:57 …

我很赞同老酒的看法！所以乐理是一定要学的！！！而且你如果要想编曲的话最好是能懂一些乐器！！！对于歌而言你应当至少了解一种和声乐器和一种打击乐器！

http://fire@midifan.com

回复此帖报告

jsyxy

1642

#11 02-3-29 12:49 …

最初由火发布
[B]我很赞同老酒的看法！所以乐理是一定要学的！！！而且你如果要想编曲的话最好是能懂一些乐器！！！对于歌而言你应当至少了解一种和声乐器和一种打击乐器！

http://fire@midifan.com [/B]

想做好的编曲，必须好好学习“乐器法”，了解每件乐器的音色特点、演奏方法、技巧、最佳的音区、音域，这样才能使你是音乐像真实的演奏，而不是机械的。

回复此帖报告

火

394

#12 02-3-29 23:00 …

很对！！！

http://fire@midifan.com

回复此帖报告

huangjuebin

1221

#13 02-3-31 16:26 …

这很难讲先有和声还是先有旋律.好的和声<和弦>可以激发人的灵感!

回复此帖报告

1963

#14 02-4-6 07:24 …

反正我认为旋律是羽毛，和声是肉，好象没有谁更先谁更后，谁先了不像话，谁后了也不成体统。要不然，不是鸡毛在飞，就是裸鸡在跑。不过我经常看到鸡毛飞，还没看到过裸鸡跑。

回复此帖报告

bxyc

399

#15 02-4-7 16:36 …

这和音乐风格有很大的关系，一个极端是某些流行歌曲，作曲（就是作个主旋律）是一个人，写好旋律后让另一个人编曲（包括和声）。另一个极端就是爵士乐，我们知道许多爵士乐的和声是一样的，先来个主题乐队齐奏一遍，然后和声不变，乐队各个成员轮流即兴演奏（即兴的创作旋律）。大多数的音乐创作是这两者交替的。有时候音乐中的一部分你甚至分不清什么是旋律什么是和声。
总之，这两样都要会。

回复此帖报告

返回列表