录音 / 混音

有谁比过
797audio的比ROED NT2 差多少!!!!
js10th@sina.com.cn

差几千块钱！！！

这两款话筒出来的声音差不多，还可以！

插一句绝的：RODE NT1000比飞乐好太多（NT1000约是飞乐的4倍，但音色却远不止4倍）！

797和RODE能比吗？！

你们试没试过!!!

大哥二哥，差不多！！！

请问你是用什么声卡、监听进行比较的？？

797的NT2不是太耐用，，一年半载后就会有一些问题，例如有时会啪啪的打火。

我在motu2408+NS10MS 上对比过U89和797NT2。感觉差别不大
也许是我的耳朵功力不够，呵呵。

在录音棚里录人声，声艺标准2号监听音箱

我有 Rode NT1000, Rode NT2 和 飞乐1-4，音质上NT1000要好一点，但是方便性上还是NT2好一些。NT1000里面的两根引线是从边上接出来的，与振膜不直接接触，另外它的振膜固定的很结实。NT2和飞乐的引线都是从振膜中央直接引出来的，应该对音质有所影响。可是NT1000提供的安装支架实在是太简陋了，NT2和1-4的蜘蛛减震架就要漂亮的多。飞乐的高频有些上翘，NT2次之。NT1000没有指向转换，比较适合独唱和独奏收声。
其实只要你了解话筒的频响指标，用这几款话筒录音都没有太大的区别。最为经济的是飞乐，其次是NT2。NT1000不要作为个人录音棚的第一支话筒。
我有一些管弦类的录音作品就是用这几款话筒录的，需要听的朋友请跟贴。

我听听是怎么回事
我用的NT2

其实797的东西蛮不错的。不要太迷信外国货，虽然大多数都要比国货好。
797的和roed的制作工艺上有差别，我拆开看过。明显澳大利亚产的要精细。
在音色方面如果录音的其他设备一般，797得足够了，相当好。
另外，澳大利亚的外壳也是797厂做的。

那是老版本的NT2，现在的NT2没这个问题。

别人曾经当着我的面拆过，没任何区别，我在797厂问他们，他们说NT1是由797作话筒头，发到澳洲，然后经RODE生产其他组件。而NT2完全是整个话筒发过去，他们换一个包装，又卖回来了。拆开RODE的NT2以后，可以看到797厂的产品标号。