Sawstudio

有位好朋友想對比一下在同一參數的分別, 我便試試...., 大家不妨發表一下觀感....

[ 本帖最后由 himhui 于 08-12-14 18:01 编辑 ]

再來來來來...

[ 本帖最后由 himhui 于 08-12-14 18:01 编辑 ]

再再再來來來來...

[ 本帖最后由 himhui 于 08-12-14 18:01 编辑 ]

难道himhui大大已经入手了 UAD-2了？UAD 1073 听着声音很温暖 厚实 。 neve 1073感觉稍许有些薄了

BAE 1073也是同一系统声卡吗？用的是什么线材录的？

應該是這個....

这个测试是我跟                                                                     himhui做的，bae 1073是我的，录音是在cubase4下录的，声卡是ff400,2496录音，线材是马呷米，头是纽吹克。
人声来源是2段单声道素材。并不是真实录音。只是测试2个同样eq在处理人声上区别，并没有测试到话放部分。

                                                                                                                                                                                                                        

我不是录音好手。只是个爱好者，我听了对比以后，我认为区别是有的，简单说一下我听感：
过完bae声音是跟原素材声音有区别的，但uad并无区别，只是在原素材的基础上做了eq调整，bae听起来感觉是薄了，但在高音区出现了一些不干净的细节，让声音变的很立。

这只是我的单方便感觉，还是得请各位高手多多指教

原来真的是录音，tea老师有机会换几根monster 500 或studio pro 1000之类声音肥暖些的线再用SAWSTUDIO录出来试试看，我想可能会相对少许弥补和美化回你讲的低频少中高频沙粒感的不足，小弟听上去也是像硬件录出来声音！`中高音区多些清晰带些硬件轻微失真还是有不错的特色！``
小弟听到UAD的是低频相对bae比较多和肥厚，UAD 1073 和VO neve 1073都有不错的特色~``但录音似呼很难有绝对性，不同价格的AD，线材特点质素，电压是否也做了稳定控制等等小弟未知的。。。。
PS：希望日后有更多这样的试听，很有参考学习性~`辛苦tea和himhui老师了！`

过两天做1176，如果himhui有兴趣的话

沒問題, 來......

我再把 1073 幾個文件 轉為 mp3 傳上來..

Himhui也说说听感呀

[ 本帖最后由 tea 于 08-12-13 21:57 编辑 ]

重新再傳上來

原聲

[ 本帖最后由 himhui 于 09-1-4 22:54 编辑 ]

參數是按硬件的設置,  個人覺聲音相當近似了.....不知大家覺得怎樣?

BAE 1073



UAD


[ 本帖最后由 himhui 于 09-1-4 23:13 编辑 ]

BAE 1073



UAD


[ 本帖最后由 himhui 于 09-1-4 23:15 编辑 ]